Autoritatile publice iesene si-au adus aminte de problema câinilor comunitari. La mai bine de doua decenii de când primariile au fost obligate sa-si înfiinteze servicii specializate în gestionarea câinilor fara stapân, Politia a început sa verifice daca legea este respectata. A constatat ca nu. Prin Ordonanta de Urgenta 155/2021, primariile au fost obligate ca, în termen de 60 de zile, sa înfiinteze, „în functie de necesitati”, structuri care sa preia solutionarea problemei câinilor fara stapân. Ordonanta stabilea atributii si responsabilitati, dar si sanctiuni. Abia dupa 10 ani au fost aprobate normele metodologice ale ordonantei, dar nici autoritatile locale nu s-au grabit mai mult. Abia de anul trecut practic, au început controalele în judet. În octombrie anul trecut, Inspectoratul Politiei Judetene a amendat cu 5.000 de lei primaria Dolhesti pentru ca nu îsi îndeplinise obligatia legala de înfiintare a unui serviciu specializat în problema câinilor comunitari si nici nu amenajase un padoc pentru patrupede. Amenda a fost contestata în instanta de primaria comunei reprezentantii acesteia afirmând ca la nivel local nu era necesara înfiintarea unei astfel de structuri. În plus, amenda de 5.000 de lei, maximul prevazut de lege, era disproportionata. Pentru comuna relativ mica, valoarea amenzii era suficienta pentru a dezechilibra bugetul local. Ea nu putea fi achitata decât afectând alte servicii necesare cetatenilor. Argumentele primariei nu au fost suficiente pentru ai convinge pe magistratii Judecatoriei Raducaneni. Sintagma „în functie de necesitati” fusese interpretata gresit de reprezentantii primariei. Comuna trebuia sa înfiinteze un serviciu de hingheri, indiferent daca existau sau nu câini vagabonzi în localitate. „Sintagma «în functie de necesitati» se refera doar la resursele alocate pentru controlarea fenomenului câinilor fara stapân si nu la oportunitatea înfiintarii serviciilor specializate si a adaposturilor publice pentru câinii fara stapân. Obligatia consiliilor locale este de a amenaja un adapost public pentru câinii fara stapâni, precum si un serviciu specializat în cadrul unitatii administrativ-teritoriale, independent de existenta sau nu în localitate a unor câini fara adapost”, au precizat judecatorii. Lipsa fondurilor fusese invocata si ea ca argument de primaria Dolhesti, dar nu fusese si demonstrata. Ca urmare, plângerea primariei a fost respinsa, aceasta fiind obligata la plata amenzii. O decizie similara a fost luata de judecatorii ieseni si în cazul comunei Dolhesti, în cursul lunii iunie. În ambele cazuri, primaria comunei a declarat apel, dosarul intrând pe rolul Tribunalului.
