Autoritatea Nationala pentru Protectia Consumatorilor (ANPC) a anuntat ca Tribunalul Harghita i-a dat dreptate în cazul chipsurilor „Csíki Csipsz”. Astfel, adresa producatorului era trecuta doar în limba maghiara si mentiona „judetul Harghita, Tinutul Secuiesc”, iar Protectia Consumatorilor a decis ca produsul sa nu mai fie comercializat pâna când nu este etichetat conform legislatiei. ANPC a transmis, vineri, printr-un comunicat de presa, ca Tribunalul Harghita a respins definitiv contestatia depusa de operatorul economic SC Pityoka Gyar SRL, din localitatea Sânsimion, judetul Harghita, producator al brandului de chipsuri „Csíki Csipsz”, împotriva masurii dispuse de Comisariatul Judetean pentru Protectia Consumatorilor (CJPC) Harghita, referitoare la oprirea temporara a comercializarii produsului pâna la remedierea etichetarii neconforme. Cu doar o luna în urma, Judecatoria Miercurea Ciuc dadea aceeasi solutie, în prima instanta, acestei contestatii. „Indiferent de nationalitate, de încarcatura emotionala sau de convingeri, legea trebuie respectata. Alimentarea unor idei gresite trebuie sa apartina trecutului. Sunt convins ca putem pune cu mândrie pe fiecare ambalaj fabricat aici. Încurajam fiecare producator român sa îsi gaseasca locul pe piata. Suntem aici sa consiliem si sa ajutam în acest sens”, a declarat Laurentiu Moldovan, comisar sef adjunct CJPC Harghita. ANPC a mentionat ca, în urma sesizarilor unor consumatori, CJPC Harghita a facut, la începutul lunii iunie, un control la operatorul economic respectiv si a constatat neconformitatea etichetelor unora dintre produsele acestuia. „Astfel la brandul CSIKI CSIPSZ, chipsuri, pufuleti si snacksuri – un total de 33 de sortimente, s-a constatat ca informatia privind adresa producatorului era trecuta pe ambalaj doar în limba maghiara si mentiona, în mod eronat, adresa companiei ca fiind în comuna Sânsimion, judetul Harghita, Tinutul Secuiesc”, a transmis ANPC. Sursa citata a precizat ca la momentul controlului, comisarii harghiteni au aplicat operatorului o amenda contraventionala de 5.000 de lei si au dispus masura de oprire temporara de la comercializare pâna la aducerea etichetelor de produs la conformitate, respectiv traducerea acesteia în limba româna si mentionarea adresei corecte a producatorului pe eticheta. De asemenea, Tribunalul Harghita a mentionat în recenta sentinta definitiva împotriva contestarii masurii Protectiei Consumatorului: ”Cerintele etichetarii produselor comercializate, conform normelor legale, sunt valabile pentru toti operatorii economici, iar faptul ca reclamanta le-a adus la îndeplinire în mod defectuos sau ca întâmpina dificultati în desfasurarea activitatii, pe care singura si-a organizat-o, nu poate constitui un temei pentru interventia de urgenta a justitiei. De altfel, aceste dificultati ar putea fi usor depasite de apelanta prin simpla aplicare pe produse a unor etichete care sa cuprinda toate informatiile în conformitate cu dispozitiile legale”.
