Un sofer profesionist a ucis o batrâna chiar pe trecerea de pietoni, în conditii de trafic ideale. Expertiza efectuata nu i-a gasit nicio scuza, vina apartinându-i în exclusivitate. Judecatorii au considerat totusi ca o pedeapsa cu suspendare este suficienta ca sanctiune. În dimineata zilei de 11 mai 2018, Constantin Diaconu se afla la volanul unei autobasculante, pe strada Sarmisegetuza, venind dinspre bulevardul Dacia. Diaconu avea carnet de conducere categoria B din 2006 si categoria C, din 2016. Carosabilul era perfect uscat, vizibilitatea ideala, cerul senin. A oprit, regulamentar, înaintea unui marcaj pietonal pentru a lasa trei pietoni sa treaca, dinspre stânga spre dreapta. În timp ce acestia traversau, din dreapta a intrat pe zebra si M.T. Soferul nu a mai asteptat-o sa treaca, ci a pus autobasculanta în miscare, desi, conform înregistrarilor camerelor video stradale, femeia era perfect vizibila. Camionul a lovit-o pe M.T. cu partea dreapta a cabinei, împingând-o si aruncând-o în fata rotilor. În secundele urmatoare, autobasculanta a trecut cu rotile a doua punti peste trupul femeii, ucigând-o. Necropsia avea sa identifice o fractura de baza de craniu, o fractura a coloanei vertebrale, fracturi ale coaselor, sternului si bazinului, o ruptura a ficatului, alta a aortei si numeroase alte rani. Murise practic pe loc, fara a avea nicio sansa. Politistii ajunsi la fata locului au constatat ca soferul nu bause. Ulterior, în faza de urmarire penala, Diaconu a spus ca acordase prioritate unui numar de trei pietoni, dupa care plecase, pentru ca nu mai vazuse pe nimeni. A vazut o femeie facându-i semn sa opreasca, moment în care si-a dat seama ca lovise pe cineva. A spus ca nu o putuse vedea, pentru ca M.T. se afla într-un unghi mort, în coltul dreapta fata, aproape de botul masinii. „Cu toate acestea, în raportul de expertiza se arata ca inculpatul a avut vizibilitate directa asupra victimei, prin câmpul de vizibilitate asigurat de cabina, în momentul în care aceasta s-a angajat în traversare, autobasculanta fiind oprita; de asemenea, s-a retinut ca, în momentul în care inculpatul a pus autobasculanta în miscare, avea posibilitatea de a observa direct victima, aceasta neaflându-se în proximitatea cabinei astfel încât sa nu poata fi vazuta”, au retinut ulterior magistratii Judecatoriei. Acestia nu au putut gasi alta explicatie pentru accident decât faptul ca soferul nu se asigurase dupa ce lasase prioritate celorlalti trei pietoni. Judecatorii au retinut în favoarea lui Diaconu vârsta de doar 30 de ani la momentul accidentului, faptul ca îsi recunoscuse fapta, ca si lipsa antecedentelor penale si a abaterilor de la legislatia rutiera. El a fost condamnat la 2 ani si 3 luni de închisoare, cu suspendarea executarii pe durata unui termen de supraveghere de 2 ani si 6 luni. Dreptul de a conduce îi va fi interzis doar daca pedeapsa va deveni executabila. Magistratii au stabilit în sarcina asiguratorului plata a 14.710 lei ca daune materiale si a 1,68 milioane lei daune morale catre rudele victimei. Plata efectiva va întârzia însa, întrucât societatea de asigurare este City Insurance SA, aflata în lichidare judiciara. Lichidatorul City Insurance a constestat sentinta, Curtea de Apel urmând sa reanalizeze dosarul la începutul lunii mai.
