Marocanul se considera nevinovat. El a explicat cum si-a facut taietura la mâna. Avocata lui sustine ca nu are urme de arsura. Partile implicate în cazul uciderii celor doi tineri în casa de pe Moara de Vânt la începutul lunii decembrie se pregatesc pentru urmatoarea înfruntare. Procurorii si criminalistii asteapta niste rezultate de la Bucuresti pentru a vedea daca urmele de pe mai multe obiecte vestimentare si încaltaminte purtate de catre suspectul principal Ahmed Sami el-Bourkadi apartin victimelor ucise. Arma crimei este în continuare de negasit. Marocanul a fost scos din arest în urma cu o saptamâna pentru a fi audiat de catre procurori. El si-a sustinut nevinovatia, cel putin asa a spus când a iesit din sediul Parchetului. Restul timpului si-l petrece în celula arestului Politiei din Copou. „A mers unchiul sau sa îl viziteze. Parintii lui nu au cum sa vina în România deoarece nu au viza, sunt cetateni marocani si au restrictii de deplasare din cauza pandemiei. El se afla în arestul politiei”, a precizat avocatul Raluca Andrei, care îl reprezinta pe student. Clientul împreuna cu avocatul asteapta sosirea rezultatelor probelor si pregatesc apararea. Criminalistii cred ca taietura de la mâna este una dintre dovezile care îl asaza pe marocan la locul crimei. „Este o taietura nu foarte adânca, a explicat la Curtea de Apel cum si-a facut-o. Nu are nicio arsura, este doar taietura facuta în dupa amiaza zilei de 8 decembrie. În casa la ei s-au gasit un act eliberat de catre spital la care a primit îngrijiri si au mai fost preluate niste bunuri despre care se va stabili daca au fost folosite la vreo fapta. El spune ca nu au folosit la nicio fapta deoarece nu a facut nimic”, a explicat avocata tânarului. La audierile din urma cu o saptamâna Ahmed Sami el-Bourkadi a justificat urmele de pantofi. Cei cu care a mers în Italia sunt asemanatori cu urmele gasite în casa groazei, imobilul de pe Moara de Vânt unde au fost ucisi Youssef Ajniyah si prietena acestuia, Vanesa Burlacu. Suspectul a precizat si data când a mers la casa celor doi, iar acolo ar mai fi vazut si pe alti colegi, ba chiar vecini care ar fi observat persoane straine în zona. „A fost dus la Parchet ca sa se ia pantofii cu care s-a dus în Italia, întrucât sunt marca Pull&Bear. Dânsul spune ca nu a folosit acesti pantofi la locul faptei, ca nu s-a dus cu ei, pur si simplu este o coincidenta. La locul faptei au fost gasite doua tipuri de urme, numai ca s-a vorbit doar de acesti pantofi Pull&Bear. Este o marca de pantofi foarte comuna, nu înseamna ca pantofii pe care îi avea inculpatul ar fi fost neaparat cei cu care s-a mers ulterior la locul faptei. Bineînteles, pantofii vor fi retinuti. Daca sunt urme pe ei, se vor gasi, se va stabili profilul ADN si asa mai departe”, a precizat avocata Raluca Andrei. Tânarul ar fi mers de mai multe ori la locuinta închiriata de colegii lui cu data de 1 noiembrie. „Pe data de 9 a mers pentru a-si lua un halat medical care îi trebuia pentru facultate si pe care i-l împrumutase lui Youssef cu o zi înainte. Au fost colegi la facultate, au fost prieteni. S-au vazut pe data de 8, a explicat si în ce împrejurare a mers pe data de 9, a explicat ca a mers si pe data de 10. A spus ca a auzit voci acolo, la locatia respectiva, a batut de câteva ori la usa si a plecat. El a declarat faptul ca în casa au mai fost doi barbati în vârsta de 25-26 de ani, iar acest lucru este sustinut si de una dintre vecine. Ba chiar, într-o declaratie pe care a dat-o, o vecina a sustinut faptul ca în seara respectiva, când a venit acasa, a vazut un tânar cu înaltimea de 1,75-1,95 metri, de constitutie slaba, cu par relativ lung, tuns «castron». În momentul în care tânarul s-a simtit observat, s-a îndepartat de la locul respectiv. Deci, se pare, din declaratiile vecinilor, ca au mai fost si alte persoane”, a adaugat avocatul. S-a tuns în Italia pentru ca nu a avut timp în România Marocanul a justificat si schimbarea înfatisarii: camerele de supraveghere de pe aeroportul Iasi l-au surprins cu barba lunga, iar în Italia, acesta s-a barbierit. De asemenea, acesta a explicat rana de la mâna dreapta. „Aceasta schimbare s-a produs în Italia. Dumnealui a vrut sa se pregateasca pentru excursie înca de când era în România, a încercat sa-si faca programare la un salon, dar din cauza cursurilor, a programului de la facultate, nu a mai apucat sa faca acest lucru. Ghinionul face ca s-a suprapus cu aceasta excursie pe care o avea rezervata de aproape o luna de zile. A spus ca în proximitatea locuintei victimei, când a coborât din taxi, din cauza ca ninsese si era alunecos, a cazut de trei ori. La un moment dat, acolo ar fi un grilaj în laterala proprietatii unde locuia victima, s-ar fi lovit la mâna în acel grilaj. În momentul respectiv, interesul lui era sa primeasca îngrijiri medicale. Pentru ca se lovise într-un fier si exista riscul de tetanos, prietena lui i-a zis sa mearga la spital si s-au dus. Daca te stiai vinovat de asa ceva, n-ai fi defilat în fata medicilor, stiind ca tocmai ai venit de la o fapta atât de cumplita. Cred ca nu s-ar fi dus la spital daca era vinovat”, a subliniat Raluca Andrei. Aceasta a adaugat ca politistii au descoperit înca un set de urme în casa, însa nu se stie cui apartin.
