În anul care se încheie, inspectorii Agentiei Nationale de Integritate au nominalizat opt ieseni care ar fi depasit limitele impuse de statutul functiilor publice pe care le ocupa. Cei mai multi au contestat în instanta rapoartele ANI. Gheorghita Liviu Vasilica, fostul secretar al Comunei Siretel, deschide lista „suspectilor”. „S-a aflat în stare de incompatibilitate în perioada 23 aprilie 2019 – 18 martie 2021, întrucât a exercitat simultan cu functia publica de secretar al comunei Siretel si functia de casier în cadrul aceleiasi institutii publice”, au conchis inspectorii ANI. Dar, asa cum am mai relatat, Vasilica a demisionat din functie ca sa-si apere în acest fel nasul, fostul primar al comunei. Fara secretar, singura persoana care poate sa scrie câteva rânduri într-un referat pe baza unei hotarâri judecatoresti definitive, referat necesar prefectului ca sa emita ordinul de încetare a mandatului, primarul condamnat penal poate sa ramâna linistit în scaun. În cazul – antologic de-acum – de la Siretel, Gheorghita Vasilica a scapat de acuzatia de abuz în serviciu, iar zilele trecute a obtinut în prima instanta si anularea raportului ANI. O dubla nominalizare pentru aceeasi SRL Primarul din Tg. Frumos a primit anul acesta o a doua bila neagra de la ANI, dupa cea din vara anului 2017, când a fost acuzat ca se afla în conflict de interese administrativ pentru ca ar fi concesionat un teren în favoarea unei societati conduse de sotia sa. În vara anului 2022, ANI a sesizat Parchetul de pe lânga Înalta Curte de Casatie si Justitie si Directia Generala Regionala a Finantelor Publice Iasi pentru fals în declaratii, respectiv pentru ca mentiunile facute în declaratiile de avere depuse în perioada 2015-2017, referitoare la un împrumut catre aceeasi societate facut în anul 2014 si scadent în anul 2024, sunt în neconcordanta cu declaratiile ulterioare ale primarului referitoare la respectivul împrumut. Ionel Vatamanu declara în august pentru Ziarul de Iasi ca e vorba de o neîntelegere privind plata impozitelor în urma unor tranzactii imobiliare din 2014, aratându-se convins ca fapta s-ar fi prescris. Socrii lui Gabriel Harabagiu Tot în august, ANI a finalizat verificarile în cazul fostului viceprimar Gabriel Harabagiu si a conchis ca acesta s-a aflat în conflict de interese administrativ pe 21 ianuarie 2020, când a semnat un act aditional la contractul de închiriere încheiat de Primaria Municipiului Iasi si societatea comerciala unde era angajati soacra si socrul acestuia cu contract individual de munca. Agentia a sesizat si Parchetul de pe lânga Înalta Curte de Casatie si Justitie sub suspiciunea ca Harabagiu „a îndeplinit un act prin care s-a obtinut un folos patrimonial pentru afinii sai de gradul I, si anume a semnat Actele aditionale din data de 30 ianuarie 2018, 27 decembrie 2018 si 21 ianuarie 2020 la Contractul de închiriere din data de 1 septembrie 2015”. Fostul viceprimar a contestat în instanta raportul ANI, urmatorul termen de judecata fiind 18 ianuarie. Pacatele vicelui de la Dumesti Un alt viceprimar iesean are de patimit de pe urma Agentiei de Integritate. Catalin Pachitac, vicele comunei Dumesti, a fost si el gasit în conflict de interese administrativ. „A încheiat doua contracte de închiriere a unor suprafete de pajisti aflate în domeniul public al comunei Dumesti, care au produs foloase materiale (subventii în suma totala de aprox. 35.117 lei) pentru sotia si mama sa, fara sa îi fi fost delegate prin dispozitie a primarului aceste atributii, respectiv aceste contracte au fost încheiate fara licitatie publica”, au comunicat inspectorii de integritate pe 15 decembrie. De altfel, Ziarul de Iasi a relatat înca de anul trecut despre aceste contracte, în baza carora Agentia de Plati si Interventie pentru Agricultura acorda subventii. Dar primarul lipsea si era ultima zi în care aceste contracte puteau fi depuse la APIA pentru obtinerea subventiilor, ne-a explicat la acel moment viceprimarul. ANI a sesizat si Parchetul de pe lânga Înalta Curte de Casatie si Justitie sub suspiciunea ca Pachitac s-a folosit de functie ca sa încheie actele juridice respective. Cum îti asterni, asa lucrezi Doi consilieri locali sunt acuzati de inspectorii ANI ca si-au „aranjat” joburile din mandatele pe care le ocupa. Astfel, Maria Tereza Rugina, consilier PNL, „a participat la deliberarea si adoptarea Hotarârii CL al orasului Hârlau din data de 29 octombrie 2021 privind desemnarea reprezentantilor CL în Comisia de evaluare a probei de interviu pentru concursul de ocupare a functiilor de director si director adjunct în unitatile de învatamânt preuniversitar de stat din orasul Hârlau, iar ulterior a participat la acest concurs fiind declarata promovata în functia de director adjunct”, anunta ANI pe 24 august. Rugina a atacat în instanta raportul care o plaseaza în conflict de interese administrativ, urmatorul termen de judecata fiind pe 12 ianuarie. Sorinel Gavriluta, de la PSD, a mers înca mai departe. „În perioada exercitarii mandatului de consilier local, desi avea un interes personal în problema supusa dezbaterii, a participat la deliberarea si adoptarea Hotarârii CL din data de 4 noiembrie 2021 privind modificarea organigramei si a statului de functii al aparatului de specialitate al primarului comunei Braesti, privind înfiintarea unui post, fara a anunta la începutul sedintei interesul personal pe care îl avea în adoptarea respectivei hotarâri. Ulterior adoptarii hotarârii, a participat la concursul de recrutare pentru postul nou înfiintat, fiind declarat admis”, au constatat inspectorii ANI. Acestia îi reproseaza acum conflictul de interese administrativ, dar si starea de incompatibilitate în care s-a aflat în perioada 20 decembrie 2021 – 29 iunie 2022, „întrucât a detinut simultan atât calitatea de consilier local, cât si o functie contractuala în cadrul Primariei comunei Braesti”. De la consilier de comuna la consilier de ministru Ceilalti doi ieseni „prinsi” de ANI sunt un fost si actual consilier personal al ministrului Agriculturii Petre Daea si un fost consilier local de la Ciurea. La primul, Mihai Amarandei, „Agentia Nationala de Integritate a constatat existenta unei diferente nejustificate în cuantum de 188.193 euro între averea dobândita si veniturile realizate în perioada exercitarii functiei publice”. A fost sesizata în acest sens Comisia de cercetare a averilor din cadrul Curtii de Apel Iasi, primul termen de judecata fiind fixat pe 12 ianuarie. În ceea ce-l priveste pe Constantin Neculai Grigoras, ales din partea PSD în Consiliul Local Ciurea, a fost declarat incompatibil de cei de la ANI. În mandatul trecut „societatea comerciala în cadrul careia sotia persoanei evaluate este administrator/asociat a efectuat servicii în beneficiul comunei Ciurea, întocmind un numar de sapte facturi (încheiate cu CL) în valoare totala de 289.975,17 lei”. Grigoras a renuntat asta-primavara la mandatul de consilier. Banca de rezerve? Luna trecuta, Ziarul de Iasi a relatat despre tatonarile la care ar fi supus Ovidiu Laicu, directorul general regional la Directia ieseana de drumuri nationale. Astfel, ANI a solicitat precizari despre prezenta directorului la sedintele Consiliului Local Municipal Iasi, unde Laicu detine un mandat din partea PSD. Nu este clar daca Agentia analizeaza o posibila stare de incompatibilitate a acestuia. Cert este ca, pâna acum, doi directori regionali - ai DRDP Dolj, Stefan-Bucur Stoica, respectiv DRDP Cluj, Eugen Cecan - au fost declarati de catre inspectorii ANI în stare de incompatibilitate cu functia de consilier judetean pe care o ocupau în acelasi timp. De remarcat ca, în timp ce al doilea a rezistat la sefia Regionalei clujene în ciuda deciziilor instantei care au dat dreptate ANI, primul a renuntat la functie, dar a trebuit sa demisioneze la mijlocul mandatului de deputat (din partea PNL) dupa ce decizia judecatoreasca a ramas definitiva. ANI a invocat în ambele cazuri articolul 88 din Legea 161/2003 care se refera la incompatibilitatile functiei de consilier local sau consilier judetean. Art. 88 mentioneaza la aliniatul (1) litera d), printre altele, „functia de presedinte, vicepresedinte, director general, director, manager, administrator, membru al consiliului de administratie ori cenzor sau orice functie de conducere ori de executie (…) la companiile si societatile nationale (…)”. Pe de alta parte, si Sorin Trandafirescu, consilier judetean al PNL si director general al Regionalei CFR Iasi, se încadreaza în prevederile articolului mentionat, dar o eventuala decizie de incompatibilitate în ambele cazuri apartine ANI. Cititi si: Primarul din Tg. Frumos, dat pe mâna procurorilor. ANI l-a prins cu fals în declaratii. Vatamanu: Probabil vor sa vada daca am achitat impozitele si taxele aferente Cititi si: Un precedent juridic periculos la Iasi. Secretarul primarului penal scapa basma curata Cititi si: ANI si politica la tara - Edilii si-au semnat singuri alocari de zeci de hectare pentru familiile lor Cititi si: Fostul consilier iesean al ministrului Agriculturii, Mihai Amarandei, vânat de ANI. Diferenta de aproape 200.000 de euro între salariu si avere Cititi si: Sah la directorul Regionalei de drumuri nationale. Este compatibil cu functia de consilier local?
