Dragostea fata de mama sa l-a adus pe un iesean în spatele gratiilor. Grabit sa ajunga la aceasta la spital, el a intrat în conflict cu politistii aflati într-o actiune de combatere a vitezei excesive. În aprilie 2019, un echipaj al Politiei Rutiere actiona pe DJ 208, în comuna Valea Seaca. Politistii au oprit întâi un Opel Zafira condus de un sucevean, care depasise viteza legala. Pe când îi verificau soferului actele, au observat înca un autoturism, un BMW negru, condus de Claudiu Matei. L-au oprit si pe acesta, politistul V.S. cerându-i actele. Matei nu avea asupra sa decât permisul de conducere. Le-a cerut politistilor sa întocmeasca mai repede procesul-verbal, întrucât era grabit. Abia se întorsese din Marea Britanie si voia sa ajunga la mama sa, internata în spital. Agentii si-au vazut însa de treaba fara a-l baga în seama. În urma verificarilor, au constatat ca inspectia tehnica periodica a BMW-ului era expirata de trei luni. Nu se mai punea problema doar a unei amenzi pentru depasirea vitezei regulamentare, ci trebuiau sa-i ridice placutele de înmatriculare si certificatul autoturismului. În acest moment, Matei a explodat. Si-a dat jos haina, gest perceput de politisti ca premergator unei confruntari, si s-a îndreptat spre V.S. I-a cerut sa nu se atinga de placutele de înmatriculare, pentru ca o sa-i taie mâinile. „Nu ai familie, nu ai copii? Nu stiti cine sunt eu? Întrebati la comuna!”, a adaugat Matei, amenintator. Politistul nu s-a lasat intimidat. Pentru a-i atrage atentia lui Matei asupra posibilelor consecinte juridice, l-a întrebat la rându-i daca îl ameninta. „Nu ca te amenint, dar te amenint rau!”, a replicat Matei. Apoi i-a smuls politistului permisul de conducere din mâna, s-a urcat la volan si a demarat. Soferul recalcitrant a fost trimis în judecata pentru ultraj, soferul sucevean fiind chemat ca martor. În instanta, V.S. s-a constituit parte civila, cerând 15.000 lei ca daune materiale si 100.000 lei ca daune morale. Matei nu si-a recunoscut fapta, afirmând ca dimpotriva, politistul îl insultase. Nu-l amenintase pe acesta în niciun fel, ci doar ceruse prezenta altui echipaj, cu care sa poata vorbi decent. Declaratiile sale au fost contrazise însa de martor. Ca urmare, magistratii Judecatoriei au decis condamnarea lui Matei la 7 luni de închisoare, cu executarea în regim de detentie, mai ales ca acesta mai fusese condamnat o data, pentru amenintare si tulburarea linistii publice. Judecatorii nu au acceptat solicitarea lui V.S. privind daunele civile. Politistul invocase faptul ca fusese nevoit sa-si monteze un sistem de supraveghere video a imobilului în care locuia cu sotia si copiii. Magistratii au constatat însa ca echipamentul fusese primit abia pe 5 ianuarie 2021, la aproape doi ani de la eveniment. Prin urmare, instanta nu a fost convinsa ca sistemul de supraveghere video ar fi fost montat de teama unei eventuale razbunari a lui Matei. Judecatorii au acceptat doar impunerea unor daune morale, dar în suma de doar 5.000 de lei. Apelul declarat de Matei a fost respins vineri de instanta superioara, sentinta ramânând definitiva.
