Dosarul „Fabrica de vise”: contraatac al procurorilor DIICOT Iaşi. Vor încerca să răstoarne complet situaţia

Procurorii DIICOT contraataca în dosarul „Fabrica de vise”. La sfârsitul saptamânii trecute, ei nu au reusit sa obtina trimiterea dupa gratii a niciunui inculpat. În urmatoarele zile, anchetatorii vor încerca sa rastoarme situatia. O prima contestatie va fi judecata astazi de catre magistratii Curtii de Apel, cei vizati fiind ceea ce procurorii considera a fi liderii unei retele de trafic de substante cu efect psihoactiv, inclusiv proprietarul canadian al fabricii de la Miroslava. Philipp Fuhrmann a fost doar pus sub control judiciar de catre magistratii Tribunalului. În cazul altor 8 inculpati, instanta a dispus arestul la domiciliu, solutie care nu a fost însa acceptata de procurori. O a doua contestatie a fost înaintata de procurorii si în cazul celui de al doilea lot, de 10 inculpati, în cazul carora Tribunalul dispusese simpla masura a controlului judiciar. Contestatii au fost depuse si de catre trei inculpati, care cer eliminarea controlului judiciar. Este vorba de Alexandru Barbus, Cristian Zona si Stefan Nechifor. Pentru aceste contestatii nu a fost înca stabilita data judecatii. A treia contestatie, de asemenea fara un termen de judecata stabilit, vizeaza un ultim lot de 9 inculpati. Împotriva acestora, Tribunalul nu a dispus nicio masura, ei fiind cercetati în stare de libertate. CITESTE SI: Dedesubturile neclare ale celui mai amplu dosar penal din acest an de la Iasi. Marele pariu al procurorilor În dosarul „Fabrica de vise”, procurorii DIICOT au cerut arestarea a 28 de persoane, reprezentanti ai unei fabrici din Miroslava de produse continând extrase de cânepa, ai unor distribuitori si comercianti de astfel de produse. Conform legii, fapta persoanei care, fara a detine autorizatie eliberata în conditiile legii, efectueaza fara drept operatiuni cu produse stiind ca acestea sunt susceptibile de a avea efecte psihoactive se pedepseste cu închisoare de la 2 la 7 ani. Avocatii inculpatilor au afirmat ca acuzatiile aduse de procurori sunt rezultatul interpretarii gresite a legii de catre procurori, activitatea fabricii de la Miroslava fiind perfect legala. 


Citește articolul complet pe Ziarul de Iasi

Alte știri din Ziarul de Iasi