Bestia facuse apel sustinând ca femeia nu a murit din cauza lui, el aplicându-i doar câteva lovituri cu un bat. Judecatorii Curtii de Apel au majorat pedeapsa la 10 ani de detentie Un iesean a primit o pedeapsa aspra dupa ce si-a batut concubina pâna a omorât-o. Magistratii Curtii de Apel au înasprit sentinta initiala a Tribunalului, socati de lipsa de empatie a ucigasului, ca si de faptul ca îsi adusese fiica de doar 5 ani la fata locului, pentru a i-o arata pe maica-sa, moarta. Romica Chitaru locuia împreuna cu iubita sa, M.C. si cu fiica comuna. În aceeasi curte locuia si tatal lui Chitaru, în vârsta de 83 de ani, iar în curtea vecina, fratele acestuia. M.C. mai avea doua fete, din alte relatii. Una dintre ele, în vârsta de 14 ani, fusese luata în grija de fratele lui Chitaru, iar cealalta locuia în Italia, cu tatal ei. Cei doi iubiti consumau alcool în exces, asa cum s-a întâmplat si în ziua de 29 septembrie 2020. În dupa-amiaza acelei zile, cei doi au facut tuica. În decurs de aproape 5 ore, au consumat împreuna 5 litri de vin, dar si din tuica proaspat preparata. În jurul orei 20.30, s-au culcat. Dupa o jumatate de ora, femeia a iesit, pentru a da de mâncare câinelui. S-a întors în jurul orei 2.00, în stare avansata de ebrietate si complet dezbracata, tinându-si hainele în mâna. Enervat de starea concubinei sale, Chitaru a început sa o loveasca cu pumnii si picioarele, chiar si dupa ce femeia s-a prabusit. La scena a asistat, fara sa vrea, si fetita A.M.C., care dormea în camera de alaturi, usa dintre cele doua încaperi fiind deschisa. Dupa ce femeia nu a mai miscat, Chitaru s-a dus la tatal sau, l-a trezit si l-a adus în camera, pentru a-i arata în ce stare îi venise concubina acasa. Dupa ce batrânul a plecat, Chitaru a mers si în camera fetitei, care s-a prefacut ca doarme. A adus-o si pe ea în camera unde îi zacea mama. Spre dimineata, femeia a murit. Chitaru a asezat-o pe pat si, la sugestia fratelui sau, a îmbracat-o, înainte de a fi chemata politia. La autopsie aveau sa fie gasite urme de lovituri practic pe tot corpul, victima suferind mai multe fracturi ale coastelor, dar si o ruptura de ficat care îi fusese fatala. Rechizitoriul procurorilor a luat în calcul si declaratia data de fetita, care a descris în amanunt scena la care asistase. Chitaru a fost trimis în judecata pentru omor, dar magistratii Tribunalului au considerat ca încadrarea juridica corecta este cea de loviri cauzatoare de moarte. Daca pentru uciderea unei rude, pedeapsa maxima este de 25 de ani, pentru loviri cauzatoare de moarte, ea ajunge la 15 ani de închisoare. Tribunalul l-a condamnat pe Chitaru la 7 ani de închisoare, ca si la decaderea din drepturile parintesti pe o perioada de 4 ani dupa liberare. Sentinta a fost atacata atât de procurori, cât si de inculpat. Procurorii au insistat ca Chitaru ar trebui judecat pentru omor, violenta manifestata fiind o dovada clara a intentiei de a-si ucide concubina. În favoarea acestei încadrari ar pleca si faptul ca victima fusese lasata fara ajutor timp de mai multe ore. La rândul sau, Chitaru a cerut nu reducerea pedepsei, ci achitarea, afirmând ca nu se considera vinovat de moartea femeii. El i-ar fi aplicat doar câteva lovituri în zona feselor cu un bat. Magistratii Curtii de Apel au respins ambele apeluri. În opinia acestora, loviturile aplicate au dus la moartea victimei prin faptul ca s-au asociat cu intoxicatia alcoolica acuta, femeia având o alcoolemie de 4‰ în sânge. În mod normal, femeia ar fi putut supravietui, deci nu se putea vorbi de omor. În ce priveste vinovatia inculpatului, judecatorii au considerat-o pe deplin demonstrata. Magistratii au considerat necesara modificarea pedepsei aplicate, cea stabilita de Tribunal fiind prea blânda. "Desi inculpatul a colaborat cu organele judiciare pe durata procesului penal, acesta nu si-a asumat faptele, nu a manifestat o minima empatie pentru victima. De altfel, lipsa totala de empatie a inculpatului pentru alte persoane din familie, personalitatea sa egocentrica, rezulta din faptul ca acesta a fost capabil sa trezeasca propriul copil la 4 dimineata pentru a i-o arata pe mama sa, dezbracata, prezentând urme de lovituri, dupa cum a solicitat si prezenta tatalui în vârsta de 83 de ani la domiciliul sau în acelasi scop. Or, gravitatea comportamentului inculpatului în încalcarea dreptului la viata al concubinei sale trebuie sa-si gaseasca corespondent în pedeapsa aplicata de instanta. În plus, Curtea nu poate sa nu aiba în vedere faptul ca inculpatul nu a acordat un minim ajutor victimei, ci a asistat pasiv la agonia acesteia, agonie ce a durat câteva ore", au justificat magistratii decizia de majorare a pedepsei pâna la 10 ani de închisoare.
