De doi ani, o ieseanca încearca sa puna punct unei relatii toxice. Hartuita constant de fostul iubit, femeia nu a avut alta varianta decât sa se adreseze instantei, cerând emiterea unui ordin de protectie împotriva acestuia. Desi legea pentru prevenirea si combaterea violentei domestice vizeaza îndeosebi familiile, ea se adreseaza si relatiilor ce functioneaza ca atare. E.U. a început în urma cu 7 ani o relatie de concubinaj cu Vasile Sorocianu. S-a despartit însa de el, din cauza geloziei excesive a acestuia. Acum doi ani, dupa despartire, fostul prieten a început sa o caute, sa o urmareasca la locuinta sa ori în locurile pe care le frecventa, afirmând ca vrea sa se împace. În fata refuzului femeii, a început sa-i adreseze cuvinte si expresii jignitoare si sa o asalteze cu mesaje si apeluri telefonice. Lucrurile au culminat la sfârsitul lunii trecute. Aflata într-o statie de tramvai, femeia s-a întâlnit cu Sorocianu. I-a cerut sa nu o mai caute si sa nu o mai urmareasca. Temându-se pentru siguranta ei, s-a îndreptat spre un magazin Lidl, pentru a fi în vizorul camerelor de supraveghere si a apelat organele de politie. În instanta, barbatul a afirmat ca numarul de telefon de pe care fusesera trimise mesajele denigratoare ori amenintatoare nu îi apartine. Judecatorii au conchis însa ca din continutul acestora rezulta ca expeditorul este un cunoscut apropiat, temerea lui E.U. ca Sorocianu este autorul fiind plauzibila. Magistratii au încuviintat emitereaa unui ordin de protectie, lui Sorocianu interzicându-i-se sa mai ia legatura cu reclamanta în orice fel sau sa se apropie la mai putin de 50 de metri de aceasta. Totusi, având în vedere faptul ca pe parcursul relatiei, barbatul nu fusese violent cu E.U., a fost stabilit un termen de valabilitate a interdictiilor de doar 3 luni, fata de 6 luni cât este maximul legal.
