Cei doi oameni ai strazii condamnati în cazul crimei de acum doi ani din incinta fostei fabrici de tigarete au scapat mai ieftin în fata judecatorilor. Curtea de Apel le-a redus substantial pedepsele acordate în prima instanta, scazând 11 ani din totalul sentintelor. Avocatii din oficiu ai celor doi au reusit sa-i convinga pe magistrati ca nu a fost vorba de o crima, ci de loviri cauzatoare de moarte. Mai mult, ei au cerut chiar achitarea. În iulie anul trecut, Tribunalul îi condamnase pe Stefan Amolioaei si pe Octavian Chele la 11, respectiv 18 ani de închisoare dupa un incident soldat cu un mort si un ranit grav. Pe 10 mai 2020, P.F. si R.I.F. facusera o vizita unui cunoscut care locuia la parterul fostei cladiri administrative a fabricii "Tigarete" SA. Bausera cu acesta, dar gazda a avut impresia ca cei doi se uita prea insistent la concubina sa. Le-a cerut sa plece, iar oaspetii s-au mutat la etajul 6, unde locuia Amolioaei, pentru a termina sticla de vin. Acolo, incidentul s-a repetat, iar Amolioaei l-a chemat în ajutor pe Chele, spunându-i ca P.F. si R.I.F. îi pipaie concubina. Chele l-ar fi lovit pe P.F. cu un arc de fier în zona capului, iar Amolioaei pe R.I.F., cu pumnii si picioarele. Cei doi oaspeti ar fi fost apoi alungati din camera, iar pe când dadeau sa plece, ar fi fost împinsi, cazând în golul scarii. Chele si Amolioaei au plecat apoi sa bea pe malul Bahluiului, întorcându-se a doua zi dimineata. Abia dupa înca vreo doua ore a fost chemata ambulanta. R.I.F. a murit o zi mai târziu, la spital, iar P.F. a avut nevoie de sase saptamâni de îngrijiri medicale. Sentinta Tribunalului a fost atacata de Parchet în ce-l priveste pe Amolioaei. Procurorii au apreciat ca acesta primise o pedeapsa prea usoara, instanta retinând gresit în favoarea lui faptul ca ar fi fost provocat de comportamentul oaspetilor. Sentinta a fost atacata si de Chele, care a considerat-o prea aspra. De cealalta parte, avocatul lui Amolioaei a cerut achitarea, invocând lipsa de probe sau cel putin reducerea pedepsei. Aparatorii ambilor inculpati au subliniat faptul ca incidentul îsi avea originea în comportamentul lui P.F. si R.I.F., acestia fiind de altfel cei care lovisera primii. De altfel, probatoriul prezentat de procurori nu aducea dovezi ca inculpatii ar fi intentionat sa-l ucida pe R.I.F., în fapt ei voind doar sa îi aplice o corectie. Magistratii Curtii de Apel au procedat la o reanalizare amanuntita a probelor prezentate de procurori, remarcând printre altele faptul ca victimele nu prezentau rani specifice caderii de la înaltime. Prin urmare, filmul evenimentelor, prezentat de anchetatori, era eronat. Judecatorii au acceptat si oinia aparatorilor, ca inculpatii nu urmarisera decesul victimei. "Inculpatii au dorit sa agreseze victima, în scopul cel mai probabil de a-i aplica o corectie, însa loviturile aplicate în zona fetei, pe fondul si al starii de ebrietate a victimei, au determinat caderea repetata a acesteia, cu consecinta unor leziuni în zona capului, leziuni care au produs decesul. Desi loviturile aplicate de inculpati victimei nu erau apte prin ele însele sa provoace decesul acesteia, acest rezultat totusi s-a produs ca urmare a unui cumul de împrejurari", au apreciat judecatorii. Acestia au decis reducerea pedepsei lui Amolioaei la 8 ani de închisoare, iar lui Chele i-au aplicat o pedeapsa de doar 10 ani de închisoare. Cei doi au fost obligati si la plata unor daune morale de 120.000 lei fata de familia victimei.
