La doi ani dupa ce mama lor a murit într-un accident de circulatie, copiii acesteia au obtinut primele despagubiri din partea firmei de asigurari. În locul celor 50.000 de euro solicitati de fiecare mostenitor, Tribunalul a acordat doar 20.000 de euro, dar si aceasta suma a fost considerata prea mare de catre asigurator. Verdictul va fi dat de magistratii Curtii de Apel. Accidentul în care a murit Elena P. a avut loc în dimineata zilei de 14 decembrie 2020, la Letcani. Femeia se angajase în traversarea drumului european, la mai bine de 100 metri de cea mai apropiata trecere de pietoni. Aflat la volanul unui Mitsubishi Outlander, Constantin Ionasescu a acrosat-o, continuându-si apoi drumul. Si-a abandonat masina în Rediu, prezentându-se la politie abia la ora 12.30, pentru a anunta accidentul. Ancheta ulterioara a stabilit ca soferul ar fi putut evita accidentul daca ar fi respectat viteza regulamentara. Ionasescu conducea însa cu 65 km/h. Cum accidentul avusese loc din culpa comuna a soferului si a victimei, Ionasescu a fost condamnat la 3 ani de închisoare, dar cu suspendarea executarii pe durata unui termen de supraveghere de 3 ani, fiindu-i totodata interzis sa mai conduca timp de doi ani. Solutia Judecatoriei nu a rezolvat însa problema daunelor civile. Cei 6 copii ai victimei s-au adresat Tribunalului, cerând obligarea asiguratorului, Grawe România SA la plata unor daune în cuantum de câte 50.000 euro fiecare. În instanta, reprezentantii Grawe SA au apreciat aceasta suma ca fiind „excesiva si disproportionata”. Ei au invocat faptul ca victima traversase neregulamentar. Pe de alta parte, cei sase copii nu locuiau împreuna cu mama lor si nici nu se mai aflau în întretinerea victimei. Prin urmare, si impactul decesului asupra lor era mai redus. Magistratii Tribunalului au respins aprecierile referitoare la faptul ca femeia traversare neregulamentar. Acest aspect fusese luat deja în calcul atunci când soferul primise o pedeapsa cu suspendare. „În ceea ce priveste cuantumul daunelor morale, instanta trebuie sa aiba în vedere ca acestea sa nu aiba un caracter pur simbolic, dar în acelasi timp urmeaza a se tine seama si de imprejurarea ca acordarea unor sume de bani cu titlu de despagubiri morale sa nu depaseasca sfera unor compensatii destinate a alina suferinta psihica si nici sa conduca la îmbogatirea fara just temei a persoanei îndreptatite”, au apreciat magistratii. Ei au luat în considerare relatiile apropiate dintre victima si membrii familiei sale, vârsta femeii, ca si faptul ca decesul avusese loc pe neasteptate, afectându-i astfel mai puternic pe copiii sai. Judecatorii au apreciat ca o despagubire de 20.000 de euro pentru fiecare ar corespunde unei „reparatii echitabile a prejudiciului moral”. Decizia finala va apartine Curtii de Apel, pe rolul careia a intrat ieri contestatia înaintata de Grawe România SA.
