Un tâlhar s-a aflat la un pas de a scapa de pedeapsa gratie Curtii Constitutionale. Va ajunge însa dupa gratii gratie pandemiei. A cerut constatarea prescriptiei raspunderii penale si ar fi putut s-o si obtina, pentru ca termenul legal trecuse. Suspendarea cauzelor în justitie pe parcursul starii de urgenta a permis însa judecatorilor sa-l condamne. Petru Apachitei a fost trimis în judecata în primavara anului trecut pentru o fapta comisa tocmai în noaptea de 21/22 octombrie 2014. La acea data, Apachitei a intrat în casa unui satean care traia singur în Coada Stâncii. Împreuna cu tâlharul au intrat si doi pustani, de 16, respectiv 14 ani, cu care plecase la furat. Apachitei l-a izbit pe D.C. pe pat, s-a urcat peste el si a început sa-l loveasca violent cu pumnii, provocându-i si o fractura de stern, pentru a-l determina sa spuna unde îsi tine ascunsi banii: „Da-mi banii, da-mi banii, ca eu am iesit de la puscarie si te omor daca nu mi-i dai!” Cei 89 de ani pe care îi avea batrânul l-au împiedicat pe acesta sa reactioneze. Tâlharul a rascolit casa, fara a gasi însa nimic de valoare. A blocat usa casei pe exterior cu un lemn, pentru ca D.C. sa nu poata iesi, iar apoi i-a sustras dintr-o anexa doua canistre a câte 30 de litri cu vin. Înainte de a iesi din casa, mai furase si un ceas de masa. Batrânul a reusit sa iasa din casa si sa se duca, îmbracat doar în pijama, la un vecin, caruia i-a spus ce s-a întâmplat. Tâlharul a fost identificat, recunoscând ca mersese la D.C. si cu gândul de a fura vin, nu doar bani, întrucât i se nascuse un copil. Un cazier înspaimântator Cazul a ajuns în analiza Tribunalului, care a decis condamnarea lui Apachitei la 3 ani si 6 luni de detentie. Magistratii s-au încurcat însa în bogatul cazier al tâlharului. Acesta mai avea la activ 7 condamnari, dintre care doua pentru furt si 5 pentru furt calificat. Condamnarile fusesera comasate, iar Apachitei fusese condamnat la 8 ani de închisoare. Fusese liberat conditionat pe când mai avea de executat 884 de zile de detentie. Conform legii, atunci când un infractor mai este condamnat o data, pedeapsa initiala este descompusa în cele componente si se reface calculul privitor la anii de detentie, luându-se în considerare si noua condamnare. Judecatorii au reluat calculul, dar nu l-au mai dus pâna la capat, uitând sa pronunte pedeapsa rezultanta. Urmarea a fost un apel al procurorilor, care au aratat ca nu poate fi emis mandatul de executare a pedepsei întrucât rationamentul judecatorului fusese incomplet, nefinalizându-se prin dispunerea unei pedepse rezultante concrete. A facut apel si Apachitei, profitând de întârzierea cu care Parchetul de pe lânga Tribunal trimisese dosarul în instanta. Termenul de prescriere a raspunderii penale pentru tâlharia calificata este de 8 ani. Cum CCR a decis ca pentru faptele comise pâna în mai 2022 termenul de prescriere nu poate fi întrerupt, din 22 octombrie 2022 jaful comis de Apachitei nu mai putea fi pedepsit. Ajuns la 97 de ani, D.C. nu ar fi avut nici macar multumirea de a-l vedea pedepsit. Starea de urgenta l-a înfundat Magistratii Curtii de Apel au acceptat în principiu exceptia invocata de Apachitei, referitoare la prescriptie, dar au aratat ca ea nu îsi produce înca efectele. „Prin Decretul privind instituirea starii de urgenta pe teritoriul României s-a dispus ca procesele penale aflate în curs pe rolul instantelor de judecata, inclusiv cele aflate în procedura în camera preliminara, se suspenda de drept pe durata starii de urgenta. Potrivit aceluiasi Decret, pe durata starii de urgenta, în cauzele în care nu se efectueaza acte de urmarire penala sau procesul penal este suspendat, prescriptia raspunderii penale se suspenda”, au explicat judecatorii. Starea de urgenta a durat doua luni, termenul de prescriptie fiind prelungit astfel pâna pe 22 decembrie. Marti, judecatorii au pronuntat sentinta definitiva, cu 16 zile înainte de prescrierea raspunderii lui Apachitei. A fost finalizat si calculul uitat de magistratii Tribunalului, tâlharul urmând sa se întoarca dupa gratii timp de 4 ani, 6 luni si 884 de zile.
