Seful Serviciului de ordine publica din cadrul Inspectoratului de Jandarmi Iasi ar putea sa fie dat afara din sistem, în urma unui proces cu fosta sotie si copilul Unul dintre cei mai titrati jandarmi din Iasi ar putea fi pus în situatia de a-si cauta alt loc de munca. Seful Serviciului de ordine publica din cadrul Inspectoratului de Jandarmi Judetean, lt.col. Antonio Sitaru, a fost acuzat de fosta sotie de violenta în familie. În prima instanta, Tribunalul Militar iesean l-a condamnat pe Sitaru cu suspendare pentru agresarea propriului fiu, sentinta care echivaleaza cu pierderea postului, întrucât condamnarile penale sunt incompatibile cu statutul de militar. În fata judecatorilor ieseni, aparatorul lui Sitaru încercase sa obtina pentru acesta achitarea sau cel mult o condamnare cu amânare, situatii în care jandarmul si-ar pastra postul. Curtea Militara de Apel din Bucuresti urmeaza sa dea verdictul. Fapta de care este acuzat Sitaru s-a petrecut într-o duminica, pe 13 septembrie 2020. Jandarmul si sotia sa divortasera în decembrie 2019, cei doi copii, un baiat în vârsta de 14 ani si o fata de 11 ani, ramânând în grija mamei. Relatiile dintre cei doi soti ramasesera tensionate, Sitaru acuzându-si fosta sotie ca îl împiedica sa-si viziteze copiii. În plus, existau divergente si în privinta partajului aflat înca în curs, sotia solicitând o sulta de 30.000 de euro. În ziua respectiva, Carmen Sitaru plecase împreuna cu cei doi copii spre cimitirul Socola. Intrata pe soseaua Nicolina în zona Rondului Vechi, l-a observat pe Sitaru venind din spate. Femeia a oprit pentru a cumpara lumânari, iar jandarmul a oprit si el, pentru a discuta cu copiii sai. La întoarcerea femeii, între cei doi soti a avut loc o scena care a facut obiectul analizei judecatorilor militari ieseni. Acestia au retinut ca, confruntat cu refuzul copiilor de a deschide portiera, Sitaru a încercat sa ia cheile masinii din mâinile fostei sale sotii. Femeia a acuzat ca ar fi lovit-o, fara însa ca aceasta afirmatie sa poata fi sustinuta printr-un certificat medico-legal. Baiatul a intervenit în ajutorul mamei sale, tragându-l de tricou pe tatal sau. Acesta s-a întors, l-a imobilizat cu antebratul de gât si l-a lovit cu pumnul stâng în coaste. În instanta. jandarmul a negat ca si-ar fi lovit fiul, fara a prezenta însa o explicatie credibila pentru vânataile acestuia. Conform declaratiilor lui Sitaru, loviturile s-ar fi datorat faptului ca baiatul se joaca într-un mod violent cu sora sa, dar judecatorii nu au acceptat aceasta varianta. Incidentul a încetat dupa ce din masina a coborât si fiica lui Sitaru, care a început sa strige „Tata, îl omori!”. În cursul procesului, Sitaru s-a supus si testului poligraf, rezultatele acestuia fiind apreciate de magistrati ca neconcludente. Desi avocatul jandarmului solicitase achitarea, judecatorii au apreciat ca Sitaru se face vinovat de violenta în familie. Ei au luat în calcul în favoarea acestuia interesul si implicarea pe care Sitaru le-a manifestat în privinta tratamentului fiului sau, care suferea de leucemie. „Cu toate acestea, instanta apreciaza ca aplicarea de violente în plina strada în timpul zilei, fata de minor, cu folosirea unor procedee fizice mult disproportionate fata de conditia fizica a minorului, chiar daca sub imperiul unei stari emotionale, constituie o fapta care depaseste cadrul unei conduite normale, general acceptate de societate, astfel ca se impune sanctionarea acesteia potrivit prevederilor Codului penal”, au conchis magistratii. Acestia l-au condamnat pe Sitaru la 8 luni de închisoare, cu suspendarea executarii pedepsei pe durata unui termen de supraveghere de 2 ani. Sentinta a fost atacata de Sitaru în apel. Dosarul a intrat luni pe rolul Curtii Militare de Apel, aceasta fixând un prim termen de judecata pe 9 februarie.
