Încrederea unei firme buna colaborare cu alta s-a transformat într-un proces aflat în desfasurare de un an si jumatate. Miza acestuia pare banala, respectiv un blat de bucatarie, dar factura initiala a ajuns pâna acum, prin decizia judecatorilor, la aproape 8.000 de euro. În plângerea adresata Judecatoriei, Artgranit SRL a solicitat obligarea unei foste partenere, Mia Mobili SRL la plata a 17.000 lei si a înca pe atât, penalitati de întârziere. În octombrie 2021, Mia Mobili solicitase o oferta de pret pentru realizarea unui blat de bucatarie din quartz. Cele doua firme se întelesesera asupra pretului, iar în ianuarie 2022, Artgranit a predat marfa. Factura în valoare de 17.000 lei nu a mai fost însa platita. Contractul dintre cele doua firme prevedea ca în caz de întârziere a platii sa fie aplicate penalitati de 0,5-/zi, pâna la maxim valoarea sumei datorate. Adica înca 17.000 lei. De cealalta parte, Mia Mobili a recunoscut doar jumatate din datorie, sustinând ca platise ca avans 8.500 de lei. Artgranit SRL nu ar fi fost îndreptatita sa solicite si plata penalitatilor, pentru ca acestea puteau fi calculate de la primirea facturii. Ceea ce însa nu se întâmplase. La dosarul cauzei nu a fost depusa niciun act care sa demonstreze ca Mia Mobili platise vreun avans. Reprezentantii firmei au afirmat ca facusera plata „pe încredere”, urmând a primi ulterior o chitanta, dar aceasta aparare a fost respinsa de judecatori. Mai degraba încrederea construita în timp între cele doua firme ar fi putut explica faptul ca Artgranit SRL nu ceruse plata blatului înainte de livrare. Lipsa unei facturi nu putea fi nici ea invocata, pentru scutirea de la plata penalitatilor. „Conform contractului, daca clientul pretinde ca nu a primit factura si/sau anexele facturii, acesta nu este exonerat de la plata contravalorii serviciilor prestate de vânzator, putând fi eliberata cumparatorului, la cerere, o copie dupa factura si/sau anexele facturii. Prin urmare, pârâta avea posibilitatea de a solicita comunicarea facturii, lucru pe care nu l-a realizat si care nu o exonereaza de la îndeplinirea obligatiilor asumate”, au aratat magistratii. Decizia Judecatoriei a fost ca Mia Mobili SRL sa fie obligata la plata a 17.000 lei, pretul contractului, a înca 17.000 lei, penalitati de întârziere si a 4.400 lei cheltuieli de judecata. Sentinta a fost atacata de Mia Mobili SRL, apelul urmând sa fie judecat de Tribunal.
