Biroul pentru Drepturi de Autor din SUA a emis miercuri noi îndrumari, pentru a clarifica când operele artistice create cu ajutorul inteligentei artificiale sunt eligibile pentru drepturi de autor, transmite Reuters. Pe baza unei decizii emise luna trecuta de respingere a drepturilor de autor pentru imaginile create de sistemul generativ AI Midjourney, biroul a spus ca protectia drepturilor de autor depinde daca contributiile AI sunt ”rezultatul reproducerii mecanice”, cum ar fi ca raspuns la solicitarile textului sau daca acestea reflecta ”propria conceptie mentala” a autorului. ”Raspunsul va depinde de circumstante, în special de modul în care functioneaza instrumentul AI si de modul în care a fost folosit pentru a crea lucrarea finala”, a spus biroul. Biroul nu a comentat îndrumarile. Sistemele AI generative precum Midjourney, ChatGPT si DALL-E, care creeaza text si imagini ca raspuns la instructiunile umane, au crescut recent în popularitate. OpenAI, sustinuta de Microsoft, a lansat marti GPT-4, o versiune îmbunatatita a ChatGPT. Biroul pentru Drepturi de Autor a analizat pentru prima data, luna trecuta, daca rezultatele sale sunt protejate prin drepturi de autor, gasind ca imagini generate de Midjourney în cartea de benzi desenate a lui Kris Kashtanova ”Zarya of the Dawn” nu pot fi protejate, desi textul lui Kashtanova si aranjamentul unic al elementelor cartii ar putea fi protejate. Biroul a reiterat miercuri ca protectia drepturilor de autor depinde de cantitatea de creativitate umana implicata si ca cele mai populare sisteme de inteligenta artificiala probabil nu creeaza lucrari care pot fi protejate prin drepturi de autor. ”Pe baza întelegerii de catre Birou a tehnologiilor AI generative disponibile în prezent, utilizatorii nu exercita controlul creativ suprem asupra modului în care astfel de sisteme interpreteaza solicitarile si genereaza material. În schimb, aceste solicitari functioneaza mai degraba ca instructiuni pentru un artist care lucreaza la comanda”, a spus biroul. Modificarile si aranjamentele creative ale lucrarilor create de AI, cum ar fi benzile desenate ale lui Kashtanova, pot fi înca protejate prin drepturi de autor, iar biroul a spus ca politica sa ”nu înseamna ca instrumentele tehnologice nu pot face parte din procesul creativ”. ”În fiecare caz, ceea ce conteaza este masura în care omul a avut controlul creativ asupra expresiei operei si a format de fapt elementele traditionale ale autorului”, a spus biroul. Biroul a mai spus ca solicitantii de drepturi de autor trebuie sa dezvaluie când munca lor include material creat de AI si ca cererile depuse anterior care nu dezvaluie rolul AI trebuie corectate.
