Bataia dintre doi detinuti a ajuns pe rolul instantelor. Judecatoria a apreciat ca nu are rost sa prelungeasca termenul de sedere dupa gratii a agresorului si a dispus aplicarea unei simple amenzi penale. Pâna sa ajunga însa contestatia sa fie judecata de Curtea de Apel, raspunderea penala pentru fapta s-a prescris. Silviu Motoc a fost acuzat de procurorii Parchetului de pe lânga Judecatorie ca pe 2 septembrie 2017 ar fi iesit din celula sa, E.1.2., si s-ar fi deplasat la celula vecina, E.1.3., unde era cazat G.A.M. Sub pretextul unor vorbe spuse de acesta din urma, Motoc a început sa-l loveasca cu pumnii la nivelul capului, chiar sub ochii agentului supraveghetor al sectiei. Agentul i-a cerut lui Motoc sa se opreasca, dar acesta i-a replicat: „Fa-mi raport!”. În cele din urma, conflictul a fost aplanat, dar plângerea lui G.A.M. a pus în miscare un dosar penal pe numele lui Motoc. În fata instantei, acesta si-a recunoscut fapta si s-a declarat de acord sa efectueze munca neremunerata în folosul comunitatii, daca va fi gasit vinovat, acestea fiind conditiile necesare pentru a putea beneficia de o pedeapsa cu suspendare. În plus, Motoc a precizat ca are patru copii, pe care îi îngrijeste mama sa. Argumentele acestuia au fost luate în calcul de magistratii Judecatoriei, care au apreciat ca, dat fiind si faptul ca G.A.M. avusese nevoie de doar câteva zile de îngrijiri medicale, aplicarea unei amenzi este suficienta. Cuantumul acesteia a fost stabilit la 3.000 de lei, echivalând cu 200 de zile-amenda. „Instanta apreciaza ca nu este oportuna stabilirea unei pedepse cu închisoarea si descontopirea pedepselor si reontopirea acestora, întrucât mandatul pe care inculpatul îl executa în prezent, de 5 ani si 2 luni închisoare, reprezinta deja o sanctiune severa, apta sa asigure o represiune fata de inculpat si un efect descurajant, nefiind nevoie de aplicarea unei pedepse de acelasi tip”, au spus judecatorii. Sentinta a fost contestata în fata Curtii de Apel de catre G.A.M. Apelul acestuia nu a avut însa niciun efect, întrucât de la comiterea faptei trecusera deja cinci ani, iar raspunderea penala a lui Motoc se prescrisese. Ca urmare, acesta a fost exonerat si de plata amenzii penale.
