Asigurarea CASCO l-a salvat după un accident provocat de un taximetrist fără RCA. De 6 ani asigurătorul umblă după banii plătiţi

O firma de asigurari încearca sa-si scoata banii de la un taximetrist. Acesta a provocat un accident, iar firma a trebuit sa plateasca oalele sparte. Pe 26 septembrie 2017 a avut loc un accident în care a fost implicata o masina Euro Taxi condusa de Calin T. si un autoturism asigurat la Groupama Asigurari SA. Politistii rutieri care au anchetat accidentul au stabilit ca accidentul fusese provocat de taximetrist, care nu acordase prioritate, lovind celalalt autoturism în partea laterala dreapta. În cauza a fost întocmit un dosar de dauna, iar Groupama SA a achitat reparatiile masinii asigurate CASCO, în suma de 17.896 lei. Problema a fost ca masina condusa de taximetrist nu avea asigurare RCA valabila. Ca urmare, firma de asigurari s-a adresat instantei, chemându-l în judecata pe Calin T., pentru a-si recupera banii. În fata magistratilor Judecatoriei, taximetristul a cerut efectuarea unei expertize tehnice, apreciind ca unele reparatii facute masinii lovite au fost nejustificate, nefiind rezultate din accidentul în discutie. Expertiza nu l-a ajutat însa la nimic. Concluzia acesteia a fost ca reparatiile efectuate fusesera necesare, iar valoarea lor a fost apreciata corect. Taximetristul a ridicat obiectii fata de rezultatul expertizei, fara a aduce însa niciun argument concret care sa îi sustina dubiile. În aceste conditii, judecatorii nu au avut altceva de facut decât sa analizeze situatia din perspectiva reglementarilor Codului Civil. Conform legii, cel care cauzeaza altuia un prejudiciu printr-o fapta ilicita, savârsita cu vinovatie, este obligat sa îl repare. De asemenea, comitentul este obligat sa repare prejudiciul cauzat de prepusii sai în legatura cu atributiile lor. Taximetristul savârsise o fapta cu vinovatie, în urma careia rezultase prejudiciul reprezentat de reparatiile necesare. Dar, Calin T. actionase ca prepus al Euro Taxi, fiind angajat al firmei. Ca urmare, taximetristul si firma la care lucra au fost condamnati la plata în solidar a sumei de 17.896 lei. Sentinta Judecatoriei a fost contestata de Calin T., dosarul intrând pe rolul Tribunalului. 


Citește articolul complet pe Ziarul de Iasi

Alte știri din Ziarul de Iasi