Doresc sa-mi exprim si eu opinia, în calitate de arhitect nu ca istoric, cu privire la amplasamentul unei noi opere la Iasi, în urma articolului domnului istoric Marin Dorin din Ziarul de Iasi, care propune locatia de la cinema Victoria. Argumentul domnului Dorin cu privire la Academia Mihaileana este foarte valid (desi cladirea acesteia era mai jos, cam pe locul blocului Tarom). Sunt absolut de acord cu faptul ca amplasamentul principal propus de primar cu extinderea cinema-ului Republica este meschin si extrem de înghesuit. Este de departe cel mai prost dintre toate propunerile, total inadecvat pentru ca nu permite înglobarea unei scene de opera si balet de minim 400-500 mp, cu spatiile corespunzatoare pentru sali de repetii, spatii artisti, pentru decoruri etc. Pur si simplu nu este loc. Ar fi o încropeala provinciala specifica modului de gândire de la Iasi. Dar ne-am obisnuit cu incompetenta. În rest, am alte opinii. În primul rând ansamblul Pietei Unirii, conform stiintei urbanismului si având în vedere perioada când a fost realizata, este considerat unul destul de corect si coerent. De asemenea, cladirea cinematografului Victoria, pentru programul de arhitectura ''sali de cinema'', este, daca nu valoroasa, una destul de decenta. Amplasamentul acesteia este însa foarte mic pentru noua opera, unde nu ar putea fi pusa în valoare si este mult sub ce merita Iasul. Apoi mi-e foarte teama de gusturile manelistice ale primarului si a celor din jurul lui, de aceea sunt convins ca iar ar impune, cum s-a mai întâmplat, un nefericit ''dialog'' kitsch-ordinar, tot o pastisa sub-mediocra, din dorinta inutila de a imita stilurile cladirilor istorice din jur! Amplasamentul de la Elena Doamna mi se pare mult mai bun, dar nu este nici acesta cel mai potrivit. Alta locatie propusa, este cea de lȃnga Teatrul National, dar ar fi de asemenea înghesuita si nepusa în valoare. Aici eu as muta Teatrul Cub. Noua cladire pentru Opera nu trebuie sa fie doar o cladire moderna, doar un simplu sediu, ci una contemporana, demna de secolul XXI, o opera de arhitectura în sine, construita dupa planurile unui mare arhitect(a) ales în cadrul unui concurs international. Punct. O opera noua astazi nu mai trebuie neaparat sa fie în centrul istoric al orasului, ci într-un cartier nou, modern, cum am propus acum ceva ani sa devina fosta zona industriala, unde am gândit dezvoltarea a ceea ce am botezat #IasiNewDistrict (gasiti tot în ZdI). Acestea sunt bunele practici si sunt multe astfel de exemple din mari orase, care si-au revitalizat urban foste zone industriale decazute, locul lor fiind la periferii. Cladirea unei asemenea institutii are nevoie în jur de un spatiu vast, în care sa fie pusa în valoare, admirata de pe toate laturile, cu o piata, un spatiu public propriu. Locul ideal dupa parerea mea, fara echivoc, pe care eu as construi noua Opera ieseana este, pe malul Bahluiului, lânga fostul CET Tudor (proprietate PMI) pe care l-am propus atunci sa devena un important centru cultural/ Muzeu de Stinta si Arta contemporana de nivel international. Acolo sunt acum niste supermarketuri, ce nu-si au locul în mijlocul orasului, care induc trafic si poluare si au un aspect dezolant. Primaria ar putea achizitiona acel teren, o practica folosita frecvent de orase care îsi propun realizarea unor obiective de asemenea anvergura si însemnatate pentru viata culturala, pentru notorietate si reputatia internasionala astfel dobȃndita. Exemple de acest fel sunt numeroase în toata lumea. Va re-amintesc cum orasul Bilbao a achizitionat (cu 10 milioane de euro) terenul pe care s-a ridicat celebrul Guggenheim Museum (modern art). Doar cladirea dextraordinara a atras imediat milioane de turisti în oras, contribuint la o reputatie si o relansare economica fara precedent, (fenomen denumit "Efectul Bilbao'' sau ''Efectul Guggenhaim"), a unui oras decazut de dimensiunea si asemanarea Iasului. Al doilea amplasament si ultimul pe care l-as mai lua în considerare, tot pe malul Bahluiului, este terenul - proprietatea Primariei Iasi - actualului garaj al CTP, (anuntat ca se muta) de langa amplasamentul anterior. Aceste doua amplasamente ar fi alegerile normale, cele mai potrivite, o atitudine cu adevarat curajoasa pentru metropola culturala magnet pe care o doresc/dorim sa fie Iasul meu drag. PS: Cu privire la un muzeul al Satului consider total nepotrivita amplasarea lui în Gradina Botanica, care ar trebui sa ramȃna dedicat exclusiv acestui obiectiv. Ma surprinde neplacut aceasta propunere. Tot în Ziarul de Iasi am propus, tot în Copou, Muzeul Satului Moldevenesc si Muzeul Militar care sa fie amplasate între Stadion si Unitatea Dorobanti (cuprinzând si Penitenciarul), adica pe terenurile decrepite, svasi-folosite ale unitatii militare dintre stazile Cosbuc si Dr. Vicol, prin care sa realizam astfel unirea într-o mare zona verde publica a Gradinii Copou, Unitatii militare respective, a Stadionului, a Penitenciarului, (ambele mutate), a Parcului Expozitiei si Gradinii Botanice. PS2: Mi-as dori totusi, ca înainte de Opera noua, sa terminam odata, dupa douazeci de ani, cladirea Filarmonicii ''George Enescu'', care este o rusine inacceptabila pentru ''capitala culturala''. Opera, pentru nivelul cultural si numarul scazut al publicului din Iasi mai poate astepta pâna reusim sa avem macar o sala decenta pentru orchestra Filamonicii. (Arh. Andrei R. CIUHODARU)
