Lupta inegala pentru carutas, care a pierdut: a avut de înfruntat în instanta avocatii asiguratorului masinii Un carutas va avea de platit de mai bine de 10 ori pretul atelajului sau, dupa ce s-a facut vinovat de producerea unui accident. O Dacie aflata în depasire a acrosat caruta, în apropierea ocolului silvic Raducaneni, pe drumul national. Desi carutasul sustine ca vina accidentului a apartinut în întregime soferului, politia si judecatorii vad lucrurile altfel. În decembrie 2019, Vasile O. se deplasa cu caruta sa pe raza comunei Raducaneni. La aproximativ 100 de metri de ocolul silvic, trebuia sa intre pe un drum laturalnic, la stânga. A semnalizat cu biciul schimbarea directiei de mers, s-a asigurat ca nu vine nicio masina si a trecut axul soselei într-o zona cu marcaj longitudinal discontinuu. Conform declaratiilor sale, se afla deja la câtiva metri de drumul national, când a fost izbit în lateral de catre un autoturism care circula cu o viteza foarte mare si intrase pe acostament. Politistii veniti la fata locului l-ar fi trimis acasa, fara sa-l întrebe nimic. Totusi, în aprilie 2020, a primit o notificare din partea Gothaer Asigurari Reasigurari SA, prin care i se solicita plata a 17.650 lei, reprezentând contravaloarea despagubirii achitate de firma pentru reparatiile masinii. Procesul-verbal întocmit de politisti prezenta însa un alt film al evenimentelor. Conform acestuia, caruta nu ar fi acordat prioritate de trecere unei Dacii Dokker angajate în depasire, responsabilitatea pentru producerea accidentului apartinând în exclusiv carutasului. „Aspectele invocate de pârât nu pot constitui aparari. Toate aspectele invocate cu privire la procesul-verbal încheiat ar fi putut face obiectul unei plângeri contraventionale. Or, pârâtul nu a facut dovada formularii unei astfel de plângeri chiar si peste termenul legal prevazut de lege, cu posibilitatea repunerii în termen, în conditiile în care acesta sustine ca a luat cunostinta despre existenta procesului verbal în momentul primirii prezentei cererii de chemare în judecata formulata de catre reclamant. Astfel, în cauza de fata, procesul verbal face dovada deplina a existentei faptei si vinovatiei pârâtului”, au conchis magistratii Judecatoriei Raducaneni. Vasile O. a fost condamnat la plata celor 17.650 lei, ca si a sumei de 1.940 lei, reprezentând cheltuieli de judecata. Sentinta a fost atacata de carutas cu apel, Tribunalul stabilind termen de pronuntare a sentintei pe 27 ianuarie.
