O ieseanca a scapat de o amenda dupa ce si-a lasat casa sa se darâme. Amenda aplicata de municipalitate a fost anulata de magistratii Judecatoriei care s-au referit la o decizie a Înaltei Curti de Casatie si Justitie adoptata înca de acum trei ani: descrierea neclara a faptei reprezinta un motiv de anulare a procesului verbal. În ianuarie anul trecut, M.C. fusese amendata pentru faptul ca nu ar fi efectuat lucrari de conservare, consolidare, restaurare si reparatii curente a unui imobil detinut în Iasi. Femeia s-a adresat instantei, sustinând ca a fost sanctionata pe nedrept si a cerut anularea amenzii. Dezbaterile cazului au durat un singur termen de judecata, oprindu-se practic la analizarea formei procesului-verbal, nu a continutului acestuia. În cazul unei contraventii, procesul-verbal reprezinta practic singura proba a comiterii acesteia. Prin urmare, conform legii, este necesar ca la citirea procesului-verbal de o alta persoana, aceasta sa poata deduce daca fapta a fost într-adevar comisa cu gradul de vinovatie necesar sanctionarii. "În speta, nu s-a indicat în ce constau lucrarile de conservare, consolidare, restaurare si reparatii curente de întretinere a imobilului detinut. Intimata nu a realizat niciun mijloc de proba care sa se coroboreze cu eventualele constatari personale ale agentului constatator, ci s-a rezumat la a folosi o formula foarte generala: nu a facut niciun demers pentru efectuarea lucrarilor", au constatat magistratii Judecatoriei, care au decis anularea amenzii. Apelul declarat de municipalitate a intrat marti pe rolul Tribunalului.
