Un iesean si-a dat foc la casa, incendiul extinzându-se si la scoala aflata gard în gard cu gospodaria lui. Dupa propriile-i afirmatii, barbatul a vrut sa-i demonstreze ca e prost cumnatului sau. Judecatorii nu au putut sa-l contrazica, dar nu au aplicat totusi zicala conform careia prostia se plateste. „Demonstratia” a fost pusa în scena de Constantin Pintiliuc în seara zilei de 8 aprilie, la Cristesti, în comuna Holboca. În cursul zilei, Pintiliuc se certase cu fratii si cumnatul sau, acesta din urma reprosându-i ca nu umpluse cu apa un bazin din curte, folosit la udatul gradinii. Cumnatul îi spusese în mai multe rânduri ca e prost. Desi baut, Pintiliuc nu ripostase violent. Spusese doar ca nu-i trebuie munca în gradina. „O sa va dau foc la casa si tot, si nu o sa va mai trebuiasca nimic”, adaugase Pintiliuc. S-a întors apoi la barul de unde tocmai venise si a mai baut vreo jumatate de ora. Amintindu-si de reprosurile cumnatului, a intrat în casa si, cu o bricheta, a dat foc la doua fotolii din sufragerie. Apoi a iesit în gradina, de unde a privit cum focul s-a extins la grinzile acoperisului, iar apoi la acoperisul scolii gimnaziale Cristesti, din imediata vecinatate. Incendiul a fost anuntat la Serviciul 112 la ora 21.24. Pompierii au intervenit cu sase autospeciale, dar nu au mai putut salva mare lucru din casa lui Pintiliuc. Aceasta a ars în proportie de 80-. A ars si acoperisul scolii, apa folosita pentru stingerea incendiului afectând o sala de clasa si diverse piese de mobilier. Luat la întrebari, Pintiliuc a dat anchetatorilor un raspuns dezarmant: „Am vrut sa-i demonstrez cumnatului meu faptul ca sunt prost”. Barbatul a fost trimis în judecata pentru distrugere, cazul revenind magistratilor Judecatoriei Iasi. În favoarea lui Pintiliuc au cântarit lipsa antecedentelor penale, ca si faptul ca recunoscuse imediat ce comisese. Judecatorii au apreciat ca fapta sa reprezinta o exceptie, comportamentul barbatului fiind în general unul care nu creeaza probleme. Ca urmare, Pintiliuc a fost condamnat la 2 ani de închisoare, dar cu suspendarea executarii pe durata unui termen de supraveghere de 3 ani. El va trebui totodata sa plateasca scolii pagubele provocate, evaluate la 50.000 lei. Sentinta poate fi înca atacata cu apel.
