Zdelca semnată cu răposatul era să îl bage direct în închisoare, în prag de pensie

El a fost dat în judecata pentru fânul cosit de mostenitoarea terenului pe care barbatul l-ar fi cumparat cu un act de mâna. Fochistul spitalului de la Padureni-Grajduri a ajuns în fata judecatorilor fiind acuzat de furt. El a cosit pasunea unei satence din Scheia, invocând o întelegere mai veche cu sotul decedat al acesteia. Pâna la urma, fânul cosit a ajuns sa-l coste de mai bine de 10 ori cât merita. Lucica D. detinea în extravilanul satului 5.000 mp de fâneata, terenul fiind mostenit de la sotul sau. În primavara anului 2017, ea a dat în folosinta terenul unui cunoscut. În iulie, acesta a fost sunat însa de sotia sa, care i-a comunicat ca pe teren se afla Ioan Mardar, care tocmai încarca iarba într-o remorca. Conform precizarilor Lucicai D., fochistul procedase la fel si în 2015, dar se împacasera, dupa ce-i platise paguba. În fata instantei, Mardar a explicat ca folosea terenul respectiv de ani buni, arendându-l de la sotul Lucicai D. În 2014, chiar ar fi cumparat terenul de la acesta, în baza unei zdelci. Prin urmare, nu facea altceva decât sa strânga fânul de pe propriul teren. Mardar nu a putut prezenta însa judecatorilor nici macar o copie dupa zdelca respectiva si nici vreun alt document care sa-i ateste dreptul de proprietate. În schimb, Lucica D. prezentase titul de proprietate eliberat pe numele sotului sau în 1996, dar si certificatul de mostenitor dupa acesta. În 2014, când Mardar pretindea ca ar fi cumparat pamântul, sotul Lucicai D. era deja mort de un an. Magistratii Judecatoriei au considerat totusi ca valoarea prejudiciului, de doar 400 de lei, nu justifica o pedeapsa aspra. În plus, vârsta de 63 de ani a inculpatului si lipsa antecedentelor penale nu ar fi facut necesara condamnarea sa la o pedeapsa cu închisoarea. Judecatorii l-au condamnat la o simpla amenda penala de 4.000 de lei, echivalentul a 200 de zile-amenda, ca si la plata catre pagubita a 400 de lei, contravaloarea fânului sustras si a altor 700 lei catre stat, cu titlu de cheltuieli judiciare. Sentinta pronuntata de Judecatorie a fost atacata cu apel de Mardar. La termenul de judecata de ieri, acesta însa nu s-a prezentat. Magistratii Curtii de Apel au amânat cauza pentru ziua de 27 iunie, când Mardar urmeaza sa fie citat cu mandat de aducere. 


Citește articolul complet pe Ziarul de Iasi

Alte știri din Ziarul de Iasi