Valul de pensionari provocat de planurile de reforma a sistemului de pensii al magistratilor se va sparge tot în capul cetatenilor „de rând”. Scaderea numarului de judecatori va duce la cresterea numarului de dosare aflate pe masa fiecaruia dintre cei ramasi, ceea ce va duce la lungirea proceselor. În plus, iesirea din sistem a celor mai experimentati judecatori ar putea afecta calitatea sentintelor date, cazurile „grele” ramânând în grija unor magistrati tineri. Sefii instantelor iesene spun ca viitorul nu se anunta nici el în culori mai trandafirii. Sistemul nu poate fi cârpit decât facând gauri în alte parti. Prin Planul National de Redresare si Rezilienta (PNRR), guvernul român s-a angajat sa opereze si o reforma a pensiilor. În acest domeniu, guvernul a optat pentru consultanta oferita de expertii Bancii Mondiale. Printre altele, acestia au propus ca toate pensiile sa tina cont de contributivitate, nicio pensie sa nu mai depaseasca venitul din timpul serviciului, iar pensiile speciale sa fie reduse. Aceste masuri, care ar urma sa fie implementate pâna la sfârsitul acestui an îi vizeaza îndeosebi pe magistrati, procurori si judecatori. La aceasta ora, magistratii se pot pensiona dupa 25 de ani în domeniu, adica chiar înainte de 50 de ani. De asemenea, pensia este calculata ca fiind egala cu 80- din ultimul salariu brut încasat. Practic, la aceasta ora este mai rentabil pentru un judecator sa iasa la pensie imediat ce îndeplineste conditiile, decât sa-si continue activitatea. De exemplu, una dintre judecatoarele de la Tribunal careia i-a fost aprobata acum doua zile cererea de pensionare a încasat anul trecut un salariu mediu net de 15.300 lei lunar. Salariul sau brut a fost însa de 26.000 lei. Pensia pe care o va încasa va fi deci de 21.000 lei, mai mare decât salariul. Sperietoarea magistratilor: cresterea vârstei de pensionare Una dintre solutiile discutate în prezent ar presupune cresterea vârstei de pensionare a magistratilor la 63-65 de ani, egala cu cea a angajatilor „obisnuiti” si calcularea pensiei la un nivel de 65- din media salariilor brute din ultimul an de munca. Aplicarea unor astfel de prevederi ar rezolva criza de personal din justitie si ar putea duce pensiile sub nivelul salariilor. Totodata, s-ar evita situatiile în care magistratul forteaza obtinerea unor sporuri suplimentare în ultima luna de munca, pentru a-si creste pensia. „Ca opinie personala, mi se pare firesc ca pensia sa nu depaseasca salariul în plata. Nu vorbesc si în numele colegilor, dar o reglementare în aceasta directie mi-ar parea în regula. Dar de aici însa si pâna la ce se discuta e cale lunga”, a precizat Diana Cheptene-Micu, presedintele Curtii iesene de Apel. Ea însasi a împlinit 25 de ani de magistratura si ar putea solicita pensionarea si mâine. Deocamdata nu a facut-o. Judecator: „A-ti imagina ca poti ramâne în sistem timp de 40 de ani este pur si simplu o gluma. Fizic, nu rezisti” A facut-o însa presedintele Tribunalului, Ana-Cristina Labus. Numele sau se afla printre cele 9 nume de magistrati ieseni carora Consiliul Superior al Magistraturii le-a aprobat pensionarea în cadrul sedintei sectiei pentru judecatori de joi. Aceasta a apreciat ca factorul decisiv în decizia judecatorilor de a depune cereri de pensionare imediat dupa îndeplinirea conditiilor nu a fost teama de reducerea cuantumului pensiei, ci cea de prelungire fortata a carierei. „În conditiile actuale de lucru, multi colegi au deja probleme semnificative de sanatate. S-au facut în spatiul public comparatii cu sistemul american, unde ai judecatori de 70 de ani. Da, dar noi nu avem doua dosare pe luna, avem sute. Nu avem un juriu care sa preia o buna parte din atributiile judecatorului. Când ai un numar de dosare ca al nostru, cu presiunea care se exercita asupra judecatorului de unii justitiabili, a-ti imagina ca poti ramâne în sistem timp de 40 de ani este pur si simplu o gluma. Fizic, nu rezisti”, a spus aceasta. Opinia Anei-Cristina Labus a fost împartasita de Cheptene-Micu. Aceasta a adaugat ca însesi desele schimbari legislative fac ca judecatorul sa fie obligat la o învatare continua, dificila dupa o anumita vârsta. „Sunt dese situatiile în care se schimba legea, se schimba interpretarea, în chiar timpul unui proces. Un dosar începe ca un caz banal, iar pâna la solutionare treci prin multiple modificari de legislatie si interpretare. În fiecare zi trebuie sa fii atent la modificarile facute de Parlament, la deciziile Curtii Constitutionale, la interpretarile Înaltei Curti de Casatie si Justitie. E o oboseala care se aduna, iar la 60 de ani nu mai poti învata ca la 30”, a explicat sefa Curtii de Apel. Vor suferi tot împricinatii: iesenii justitiabili În aprecierea judecatorilor, cei care vor suferi cel mai mult de pe urma schimbarilor preconizate în sistemul de pensii aplicat magistratilor vor fi pâna la urma tot justitiabilii. Situatia cea mai grava se va înregistra la Tribunal. Aici, CSM a aprobat pensionarea a sase judecatori si a unui inspector judiciar, în conditiile în care aceasta instanta are 61 de posturi magistrati. Dintr-un foc, vor iesi din sistem 10- dintre magistrati. Cu cei care urmeaza sa îndeplineasca în curând conditiile de pensionare si cu cei care ar putea iesi oricând la pensie pentru ca îndeplinesc deja conditiile, procentul urca pâna la 20-. „Situatia de la Tribunalul Iasi este cea mai grava dintre toate instantele de pe raza Curtii de Apel Iasi, mai ales ca ies la pensie judecatori specializati pe penal. Aici, Tribunalul are 14 judecatori. Anul viitor vor ramâne 8 sau 9. Încarcatura de dosare pentru un judecator se va dubla. Dincolo de efortul judecatorului, vorbim de justitiabil, care va avea cel mai mult de suferit, prin prelungirea proceselor. Justitiabilul nu va fi mai fericit”, a apreciat Micu-Cheptene. În domeniul penal, prelungirea proceselor poate avea ca efect direct prescrierea raspunderii penale si, implicit, lasarea unor fapte nepedepsite. În fiecare an, pe rolul Tribunalului intra aproximativ 15.000 de noi dosare, care se adauga celor 10.000 aflate deja pe rol. În 2021, fata de 2020, s-a reusit scaderea stocului total cu doar 37 de dosare. În medie, fiecare judecator din cadrul Tribunalului are pe masa 730 de dosare. Sefa Judecatoriei Iasi: „Sistemul nu mai e atractiv”” Teoretic, plecarea unui judecator de la Tribunal înseamna un loc liber pentru un magistrat de judecatorie care vrea sa promoveze. Practic însa, locul are toate sansele sa ramâna vacant. „Pur si simplu nu exista oameni în teritoriul care sa intre la Tribunal pe penal. Pe civil sau pe contencios mai sunt, dar nu si pe penal. Iar asta nu se întâmpla doar la noi. La Tribunalul Caras-Severin exista un singur om pe penal. Unul. Se distribuie dosarele la celelalte tribunale din zona, dar asta nu e o solutie viabila”, a aratat presedintele Curtii de Apel. Rezerva de cadre reprezentata de magistratii Judecatoriei nu este de natura sa completeze golurile de la Tribunal. Si aici se înregistreaza un deficit de judecatori. „Avem vreo 10 oameni care vor pleca în perioada imediat urmatoare. Unii prin promovare, dar altii la pensie, în concediul de crestere a copilului sau alte situatii. Si nici nu sunt multi care sa vrea sa urmeze aceasta cariera. Când am intrat în magistratura, exista o anume predictibilitate, pe care acum sistemul nu o mai ofera. Nu mai e atractiv”, a spus presedintele Judecatoriei iesene, Veronica Varvara. Lista magistratilor ieseni care se pensioneaza prin decizia din octombrie 2022: Andronic Adriana Elena Curtea de Apel, inspector judiciar Gafta Georgeta Lacramioara Curtea de Apel Zaharia-Lefter Maria-Oana Tribunal Labus Ana-Cristina Tribunal Sidor Mihaela Tribunal Anton Mirela Tribunal Cazacu Cerasela Madalina Tribunal Tîrlea Irina Tribunal Tarlion Lorena Tribunal, inspector judiciar
