Reabilitarea Bojdeucii lui Ion Creanga din Ticau, a carei finalizare se apropie de final luna viitoare, a devenit motiv de controversa pe retelele sociale, dar chiar si printre oameni avizati, dupa ce seful institutiei care a finantat reabilitarea, Costel Alexe, presedintele Consiliului Judetean Iasi, a postat pe pagina sa de socializare imagini în premiera cu noua fata a monumentului istoric. (Vazi la finalul articolului galeria foto) Pe pagina de Facebook Grupul Iasi (fotografii vechi), unde a fost reluata postarea lui Costel Alexe (vezi AICI), prodecanul Facultatii de Istorie de la Universitatea “Al.I. Cuza”, Laurentiu Radvan, remarca din start ca s-a pierdut autenticitatea Bojdeucii: „S-a pierdut cu totul autenticitatea pe care o degaja bojdeuca înainte, pacat! Nici atunci nu era bojdeuca asa cum fusese sub Creanga, dar dadea o alta impresie. Ce e cu aceste podele? Prispa prea pare scoasa din cutie!” Tot aici, istoricul iesean Vasile Cotiuga îi da dreptate: „Daca scriam eu asta, spuneau colegii se la MLR ca am ceva eu cu ei... O „restaurare” ca o bataie de joc. Daca o sa cautam, parca vad ca s-a folosit pal si mdf. Pentru mine nu este o mirare. Cunosc incompetenta crasa de la CJ si, din pacate, si de la MLR.” Pe acelasi grup, comentariile negative abunda. Am selectat doar câteva dintre acestea, observând totodata ca niciul nu este neutru sau pozitiv: - „Are si termopane? Ca sa fie totul ca atunci... Si încalzire prin pardoseala si e absolut minunat! Exact asa cum au trait Ion Creanga si Tinca lui!” - “Cine a facut proiectul si cine l-a aprobat au reusit sa strice un simbol la Iasului!” - “Ce mai e si bazaconia asta? Vreti s-o scoateti la închiriat în regim hotelier? Încalzire prin pardoseala i-ati pus? Oricum, dupa cum arata, cuptorul precis este cu microunde...” Distribuirea grupajului foto în mediul online a adus observatii critice si ironice inclusiv de la nivel national, unde noua renovare pare sa fi ajuns motiv de „bascalie” la adresa Iasului si a edililor sai, în frunte cu Costel Alexe. Astfel, cunoscutul jurnalist Ovidiu Vanghele, cel care a realizat ancheta azilelor groazei ce a dus la demiterea ministrilor Firea si Budau, a redistribuit postarea lui Costel Alexe, cu comentariul: „Sa ma bata mamaia daca nu era chiar centaur Creanga, vere! Avea si piscina! A iesit bojdeuca de zici ca e “Hât Residence” din Domnesti, Sectorul Agricol Ilfov!” La rândul sau, jurnalistul britanic Marius Comper, de origine româna, care a lucrat la GSP.ro, a fost redactor sef la Descopera.ro, iar acum este International Editor la NewsNow.co.uk, a scris pe pagina sa de Facebook, pe care are zeci de mii de urmaritori: “Bojdeuca de 5 stele a lui Creanga. Puteau sa puna si un jacuzzi”, text însotit de pozele cu Bojdeuca de pe pagina lui Costel Alexe. Comentariile erau si mai acide: “Nuuuu creeeed ca si-au batut joc de ea în halul asta” / “Pare curatel, centrala pe lemne cu încalzire prin pardoseala, iluminat spoturi si camere video, parcare neacoperita, fara apa curenta. Pacat. Trei stele.” / “Asta am simtit si eu vazând pozele, ce treaba mai are cu Creanga?”. Este sau nu posibil ca acest aspect actual, de “nou-nout” si neautentic, sa se estompeze în timp, sau nu? Asta ar trebui sa explice iesenilor (si nu numai lor, monumentul fiind unul de interes national) proiectantii reabilitarii, dar si sefii CJ Iasi. O situatie similara a fost acum câtiva ani, când s-a reabilitat Palatul Culturii, si când s-a schimbat tabla pusa pe acoperis cu una nou-nouta cu aspect lucios. Si atunci lucrarea a fost tinta multor pozitionari critice, inclusiv în cotidianul nostru, care însa a dat si opinia proiectantului de atunci. Acesta a spus sa avem rabdare câteva luni, caci acea tabla cu aspect aparent de kitsch se va “matui” si în final va avea un aspect adecvat. Ceea ce, într-adevar, cum iesenii stiu, chiar s-a întâmplat. Discutiile despre restaurare si identitate nu sunt de data recenta. În istorie este cunoscut asa zisul paradox al corabiei lui Tezeu, eroul mitologic al Greciei. Nava acestuia ar fi fost pastrata, într-o ipoteza de asemenea mitologica, pe parcursul sutelor de ani. Dar parti ale acesteia au fost înlocuite din cauza deteriorarii. Dupa veacuri si veacuri, în care fiecare parte a corabiei a fost schimbata, mai putem spune ca avem în fata corabia lui Tezeu?
