Lungii ani în care drumul Iasi - Vaslui prin Scânteia a fost un sir de gropi înca mai produc efecte. Directia Judeteana de Drumuri si Poduri a fost obligata de magistratii Judecatoriei sa deconteze cheltuielile de reparare a unui BMW care si-a rupt doua roti într-o groapa. Argumentul ca drumul se afla în grija firmei care trebuia sa-l reabiliteze nu a fost acceptat. Aflat la volanul unui BMW cu numar de Bucuresti, un sofer circula pe DJ 248, între Iasi si Ciurea, pe 11 noiembrie 2018. A întâlnit în drum o groapa adânca de 12 cm si cu o suprafata de aproximativ 70 cmp, pe care nu a putut-o ocoli, intrând cu ambele roti din dreapta fata în ea. Soferul avea asigurare CASCO, asa ca reparatiile au fost suportate de Omniasig SA. Ulterior, firma a dat în judecata Consiliul Judetean si Directia de Drumuri si Poduri (DJADP), cerând decontarea sumei de 4.060 lei. La data accidentului, drumul se afla în administrarea directa a CJ, ca urmare DJADP fiind scoasa din cauza. Totusi, Directia a depus la dosar o întâmpinare în care mentiona ca drumul fusese încredintat spre reabilitare în 2011 societatii vasluiene Transmir SRL. Lucrarile se încheiasera doi ani mai târziu, drumul ramânând în garantie timp de înca 5 ani. Receptia finala fusese semnata abia în marite 2019. Ca urmare, în noiembrie 2018, drumul se afla înca în responsabilitatea Transmir SRL. La rândul lor, reprezentantii CJ si-au exprimat dubiile referitoare la viteza pe care o avea BMW-ul în trafic, ca si asupra starii sale tehnice, apreciind ca si soferul ar fi putut avea o contributie în producerea accidentului. Argumentul a fost respins de magistratii Judecatoriei, acestia aratând ca CJ nu aducea nicio proba ca soferul ar fi gresit cu ceva. De altfel, accidentul avusese loc în timpul noptii, când groapa, nesemnalizata, nu era vizibila. Judecatorii au constatat de asemenea ca groapa avea la activ mai multe „victime”, ceea ce accentua vinovatia. „Evenimentul nu a fost unul izolat, în rigola existenta pe marginea caii de rulare fiind prezente mai multe capace de roti de tipuri si marimi diferite provenind de la alte autovehicule care au intrat în coliziune cu groapa din carosabil”, au aratat magistratii. Conform aprecierii acestora, firma de constructii nu putea fi acuzata de nimic. Legea prevede ca, în perioada în care drumul se afla în reparatii, semnalizarea si mentinerea în stare tehnica corespunzatoare revine societatii care se ocupa de lucrari. CITESTE SI:(FOTO) Alo, alarma la CJ! Drumul Iasi-Vaslui, plin de cratere ca dupa un bombardament Dupa receptia lor însa, drumul reintra în administrarea institutiei publice. Faptul ca accidentul avusese loc pe parcursul perioadei de garantie, nu exonera CJ de raspundere. Judecatoria a decis obligarea institutiei la plata celor 4.060 lei, reprezentând contravaloarea daunelor. Sentinta a fost contestata de CJ, dosarul intrând marti pe rolul Tribunalului.
