Generozitatea Curtii Constitutionale (CCR) si a Înaltei Curti de Casatie si Justitie (ÎCCJ) ofera avocatilor noi ocazii de a-si salva clientii. Prins de patru ori la volan fara permis, de trei ori fiind baut si autor al unui accident rutier, un iesean ar putea scapa basma curata. Conform deciziei curtii supreme de justitie a tarii, raspunderea sa penala s-a prescris acum trei luni. La termenul de judecata din decembrie, el ar putea astepta de la magistrati scuze pentru deranj. La sfârsitul lunii mai a anului trecut, Parchetul de pe lânga Judecatorie l-a trimis în judecata pe Marian Eduard Necoara pentru o fapta comisa pe 1 iulie 2017. La ora 1.35, aflat la volanul unui Opel, Necoara a fost oprit de politisti pe strada Strapungere Silvestru. Atentia politistilor fusese atrasa de traiectoria sinuoasa a autoturismului. Interpelat de politisti, Necoara a afirmat ca detinea permis de conducere italian, dar nu-l avea asupra sa. Cercetarile ulterioare au infirmat însa aceasta sustinere. Masina condusa nu era a lui, ci a unui prieten. Acesta îl rugase sa i-o aduca în parcarea de la McDonald’s. Necoara era mecanic auto, asa ca prietenul sau era convins ca are carnet. Dupa numai o saptamâna, procurorii trimiteau în instanta un al doilea dosar, pe acelasi nume. Mult mai gros, acesta cuprindea o colectie întreaga de infractiuni la regimul rutier. Necoara era acuzat ca circulase în stare de ebrietate la volanul unui VW Passat, fara a detine permis. Politistii îl observasera intrând în rondul Zimbru pe o traiectorie sinuoasa si fara a semnaliza schimbarea directiei. Fusese urmarit pâna pe strada Basarabi. Acolo, oprise masina, coborâse si ridicase capota, prefacându-se ca repara autoturismul. Necoara a fost testat cu aparatul Dräger, rezultând o concentratie a alcoolului de 0,48‰ în aerul expirat. Tânarul a refuzat prelevarea de mostre biologice, invocând faptul ca nu mai daduse astfel de probe niciodata. O alta fapta retinuta de procurorii în sarcina lui Necoara a fost provocarea unui accident pe strada Tabacului, în decembrie 2016. Aflat la volanul unui Ford Focus, tânarul nu acordase prioritate de trecere unei Skoda care venea dinspre bariera BJATM, intrând în coliziune cu aceasta. În urma impactului, Skoda a fost aruncata pe trotuar, în peretele blocului J4. Necoara nu avea permis si se afla sub influenta alcoolului. Analizele facute ulterior au stabilit o alcoolemie de 0,9‰ în sânge. Soferul Skodei îi oferise lui Necoara posibilitatea unei întelegei amiabile, dar acesta o refuzase. Ultima infractiune ar fi fost comisa de Necoara pe 15 august 2017. De aceasta data, tânarul conducea un VW cu numere de Botosani, pe strada Sarmisegetuza. Automobilul avea geamurile foliate, motiv pentru care politistii l-au oprit. Din nou, Necoara a declarat ca avea permis italian. Era baut si acum, având o alcoolemie de 1,5‰ în sânge. Cele doua dosare au fost reunite în instanta, Necoara fiind judecat pentru patru fapte de conducere fara permis, doua de conducere sub influenta alcoolului si una de refuz de prelevare a probelor biologice. Toate aceste fapte au un termen de prescriptie de cinci ani, iar conform unor decizii CCR din 2018 si mai 2020, prescriptia nu mai este întrerupta de actele procedurale desfasurata în cauza. Ultima fapta fiind comisa de Necoara în august 2017, la termenul de judecata din septembrie avocatul acestuia a cerut constatarea prescrierii raspunderii penale. În asteptarea unei decizii a ÎCCJ care sa lamureasca modul de aplicare a deciziilor CCR, magistratii Judecatoriei au amânat dosarul pâna pe 27 octombrie. La ultimul termen, judecatorii au ramas în pronuntare, urmând sa-si anunte decizia pe 20 decembrie. Cum ÎCCJ a avut aceeasi parere ca si CCR, sentinta va fi probabil una de constatare a prescriptiei. „Presiunea si tensiunea create de o urmarire penala si o judecata ce s-au desfasurat mai bine de 5 ani au fost mai mult decât suficiente ca domnul Necoara sa îsi reconfigureze modul în care privea unele norme de conduita sociala. Cu siguranta în situatia dumnealui nu ar mai fi fost nevoie de aplicarea vreunei pedepse, comparativ cu anii în care au fost constatate faptele, el schimbându-si radical viata”, a apreciat aparatorul ieseanului, avocatul Olivian Morosanu.
