Un tâlhar a încercat sa dea lovitura la o sala de jocuri, atacând-o pe operatoarea acesteia. A trebuit sa plece cu mâna goala, dar tot s-a ales cu o condamnare. În seara zilei de 25 martie a anului trecut, Constantin Hriscu se afla într-o sala de jocuri din zona Garii. Dupa o vreme, a iesit pentru scurt timp. S-a întors, cu gluga de la geaca trasa peste cap si s-a dus spre Felicia M., supraveghetoarea salii, care se afla în spatiul din spatele barului si i-a cerut banii din seif. Fata nu s-a pierdut cu firea, ci l-a repezit, cerându-i sa iasa din sala. Hriscu a atacat-o, lovind-o cu pumnul în fata si strângând-o de gât, dar nici asa nu a ajuns la niciun rezultat. În cele din urma, Hriscu a trebuit sa paraseasca sala fara niciun ban. Cum fapta fusese comisa în timpul noptii, barbatul a fost trimis în judecata pentru tâlharie calificata. În timpul procesului, el a afirmat ca nu facuse altceva decât sa-si ceara banii pe care i-ar fi câstigat. În fata refuzului fetei, „si-a pierdut ratiunea”. Nu mai tinea minte ce facuse, amintindu-si doar ca fugise din sala. Hriscu nu se afla la prima fapta penala. În 2007, el fusese condamnat la 20 de ani de închisoare pentru omor deosebit de grav savârsit pentru ascunderea unei tâlharii, viol si tâlharie în forma agravata. Fusese liberat conditionat, în iunie 2021, cu un rest de executat de 1.389 de zile de închisoare. conform legii, tâlharia calificata este pedepsita cu închisoarea pe un termen cuprins între 3 si 10 ani. Hriscu îsi recunoscuse fapta, limitele pedepsei fiind reduse astfel cu o treime. Magistratii Judecatoriei au considerat totusi ca doi ani de detentie reprezinta o pedeapsa prea usoara, mai ales ca recunoasterea faptei avusese loc abia dupa ce Hriscu încercase sa nuanteze circumstantele întâmplarii, dându-le un sens mai pozitiv siesi. Barbatul a fost condamnat la 3 ani de închisoare, pedeapsa la care se vor adauga si cele 1.389 de zile ramase neexecutate din condamnarea anterioara. El va trebui sa achite si o suma de 3.000 de lei victimei sale, cu titlu de daune morale. Sentinta nu este definitiva, ea fiind atacata de Hriscu în fata Curtii de Apel. Magistratii acestei instante au preluat dosarul ieri.
