Pe masa magistratilor ieseni a ajuns o cerere mai putin obisnuita. Un fost militar a cerut judecatorilor sa constate ca problemele sale medicale sunt rezultat al participarii sale la campania din Afganistan, varianta respinsa de superiori. C.G.G. a fost trimis în Afganistan în 2017, pentru o misiune de sase luni. Pe 5 august acel an, un grup de insurgenti echipati în uniforme ale politiei afgane a deschis focul asupra soldatilor români lânga aeroportul din Kandahar. Atacul a fost respins, un militar fiind ranit usor. Incidentul l-a marcat pe C.G.G., acesta suferind un soc psihic important. La aproximativ un an dupa incident, a început sa sufere crize manifestate prin pierderea brusca a cunostintei. În 2019, într-o tabara de instructie, crizele s-au repetat. Dupa alte crize sufervenite în februarie si martie 2020, ca si în iulie 2021, a fost diagnosticat cu epilepsie, declarat inapt pentru serviciul militar si încadrat în gradul III de invaliditate. Comisia de expertiza medico-militara de pe lânga Spitalul Militar a stabilit ca boala nu avea nicio legatura cu incidentul în care fusese implicat în Afganistan. Fostul militar nu a fost de acord cu aceasta decizie, atacând-o în fata Tribunalului. El a contestat atât diagnosticul de epilepsie, cât si concluzia ca boala nu se datoreaza experientei din Afganistan, cerând recunoasterea statutului de boala profesionala, alaturi de revizuirea diagnosticului si a gradului de invaliditate. Magistratii Tribunalului nu au analizat pe fond cererea depusa de C.G.G., procesul încheindu-se practic dupa analiza exceptiilor. Astfel, judecatorii au constatat ca militarul trebuia, conform legii, sa conteste decizia medicilor pe cale administrativa. Abia dupa eventuala respingere a contestatiei, ar fi avut posibilitatea de a se adresa justitiei. Ca urmare, solicitarea militarului a fost respinsa ca inadmisibila. Recursul declarat de C.G.G. a fost analizat ieri de Curtea de Apel. Magistratii acestei instante au mentinut decizia initiala a Tribunalului, sentinta fiind definitiva.
