Un iesean a refuzat sa plateasca amenda stabilita de un controlor al Companiei de Transport Public, alegând calea instantei. Emanuel M. fusese amendat la începutul lunii mai a anului trecut, pe când se afla într-un tramvai ce circula dinspre statia Padurii spre Târgu Cucu. Procesul-verbal întocmit de agentul constatator mentiona ca pasagerul circulase fara bilet. De cealalta parte, Emanuel M. afirma însa ca avusese bilet, îl compostase, dar scrisul nu se imprimase. Chemati sa se pronunte, magistratii Judecatoriei au apreciat ca explicatiile lui Emanuel M. nu sunt suficiente pentru a rasturna prezumtia de legalitate si temeinicie a procesului-verbal. În lipsa altor probe, se prezuma ca agentul constatator a mentionat în act situatia reala. „Prin urmare, petentul se face vinovat de savârsirea faptei retinute în sarcina sa si în mod corect a fost sanctionat. Cât priveste proportionalitatea sanctiunilor aplicate, în conformitate cu disp. art. 34 din OG nr. 2/2001 raportat la art. 38 alin. 3 din acelasi act normativ – care permite instantei sa aprecieze inclusiv sanctiunea care se impune a fi aplicata contravenientului îan ipoteza în care prezumtia de valabilitate a procesului-verbal nu a fost rasturnata - instanta apreciaza ca se impune o reindividualizare a sanctiunilor contraventionale aplicate”, au precizat judecatorii. Acestia au decis înlocuirea amenzii de 150 lei cu un simplu avertisment.
