Lovit de o masina pe drumul dintre doua sate, un biciclist s-a adresat instantei pentru a obtine despagubiri din partea asiguratorului. Solicitarea sa a fost însa drastic cenzurata de judecatorii care nu au fost convinsi ca doar soferita a fost vinovata. Accidentul s-a produs pe 16 decembrie 2021, între Valea Ursului si Vorovesti, când masina condusa de Doina S. l-a acrosat pe Ioan M., care se deplasa pe bicicleta spre Bratuleni. Cazatura s-a soldat pentru biciclist cu aproape doua luni de îngrijiri medicale, iar pentru asiguratorul soferitei, cu un proces de daune. Ioan M. a cerut în instanta despagubiri în valoare totala de 400.000 lei. În fata magistratilor Tribunalului, reprezentantii Generali România SA au cerut reducerea sumei, invocând pe de o parte cuantumul considerat exagerat al acestora, iar pe de alta, culpa comuna a celor doi implicati în accident. Ioan M. se afla sub influenta alcoolului, bicicleta nu era echipata corespunzator pentru circulatia în conditii de luminozitate redusa, iar biciclistul nu purta o vesta reflectorizanta. Accidentul avusese loc la putin dupa ora 7.00. Legislatia nu prevede criterii ferme de stabilire a daunelor morale, lasând la latitudinea magistratului aprecierea lor. „Un criteriu important pentru determinarea daunelor morale îl constituie gravitatea prejudiciului moral. Cu cât valoarea lezata are o importanta mai mare pentru victima, cu atât prejudiciul moral va fi mai grav. Criteriul echitatii exprima cerinta ca daunele acordate sa reprezinte o justa si integrala dezdaunare. Acest criteriu se traduce prin necesitatea ca partea lezata sa primeasca o satisfactie echitabila pentru prejudiciul moral suferit. Cu toate acestea, sumele de bani care se acorda cu titlu de daune morale trebuie sa aiba efecte compensatorii, sa poata fi calificate numai ca despagubiri si sa nu se constituie în venituri nejustificate”, au explicat magistratii Tribunalului. Acestia au pus în balanta imprudenta manifestata de biciclist cu durata îngrijirilor medicale de care acesta avusese nevoie si au stabilit un cuantum al daunelor morale de 90.000 lei. Aceasta suma a fost apreciata ca prea redusa de catre biciclist si ca prea mare, de catre asigurator. Ambele parti au declarat apel împotriva sentintei. Magistratii Curtii de Apel au luat ieri în dezbatere dosarul, urmând sa se pronunte definitiv miercurea viitoare.
