Desi faptele sunt ceva mai vechi, procesul este înca pe rolul instantelor. Turneele aveau loc în vila LEDIF din spatele Casei Sindicatelor, a fostului consilier local Laurentiu Popescu. Aici participau zeci de jucatori, contra unei taxe. Când procurorii s-au ridicat de la masa procesului, în locul lor s-au asezat inspectorii de la Oficiul pentru Jocuri de Noroc. Un joc de poker organizat ilegal în 2013 se va termina la Curtea de Apel. Actiunea penala s-a stins, dar dupa ce s-au ridicat procurorii la masa s-a asezat Oficiul National pentru Jocuri de Noroc (ONJN). Acesta cere despagubiri, pentru ca i s-a încalcat dreptul legal de exclusivitate în domeniul jocurilor de tip cazinou. În iulie 2013, casa de lânga piata Nicolina a fostului consilier local Laurentiu Popescu, fost patron al LEDIF, a fost calcata de politisti. În vila tocmai se afla în plina desfasurare un turneu de poker cu peste 30 de participanti. Politistii au identificat 11 mese de joc, 59 de pachete de carti, 5.803 jetoane, un laptop si un calculator pe care se aflau mai multe fisiere cu regulamentele în baza carora erau organizate turneele. Nu era de altfel primul astfel de turneu. Ele aveau deja loc de 5 luni, saptamânal, fiecare participant achitând o taxa de 50 de lei. La acea data, a fost întocmit un dosar penal pentru evaziune fiscala, dar a fost clasat întrucât fapta nu întrunea elementele constitutive ale infractiunii, iar acuzatia de desfasurare fara licenta a jocurilor de noroc a fost si ea retrasa, întrucât s-a considerat ca fapta nu prezenta pericolul social al unei infractiuni. Scapat de procurori, Laurentiu Popescu a fost luat în colimator de ONJN, care l-a chemat în judecata alaturi de omul de afaceri iesean Emil Popescu, într-o actiune în raspundere delictuala. În aparare, Laurentiu Popescu a invocat faptul ca ONJN a gresit adresantul. Conform legii, autorizatia de organizare a jocurilor de noroc poate fi eliberata doar unei firme, nu unei persoane fizice. În aceasta situatie, Oficiul ar fi trebuit sa cheme în judecata eventual firma care a organizat turneul. Argumentul a fost analizat de magistratii Tribunalului. Acestia au constatat ca, în fond, Laurentiu Popescu fusese doar gazda turneului, în vila apartinând unei firme detinute de el. Organizarea propriu-zisa fusese facuta de o alta firma, a lui Emil Popescu. Prejudiciul invocat de ONJN putea fi atribuit uneia dintre aceste firme, dar nu administratorilor acestora, ca persoane fizice. Ca urmare, actiunea ONJN a fost respinsa. Sentinta nu este însa definitiva, întrucât Oficiul a declarat apel saptamâna trecuta.
