Exista si posibilitatea ca viitorii conducatori ai Iasului sa nu mai fie asa de darnici cu Politehnica, indiferent de promisiunile din campanie. Drept urmare, Poli este obligata sa fie abila si sa se echilibreze din toate punctele de vedere în urmatorii doi ani, astfel încât din 2024 sa se poata descurca si doar cu un sprijin lejer dinspre municipalitate. Dumitru Sechelariu a deschis, în Bacau, drumul primarilor propulsati de fotbal, el fiind ales primar în 1996 si 2000. Apoi, urcati pe trambulina sportului-rege, Gheorghe Nichita, la Iasi, si Gheorghe Stefan, la Piatra Neamt, au capatat notorietate mare si au câstigat alegerile locale de trei ori, în 2004, 2008 si 2012. În 2012, Marius Stan a închis cercul fotbal-politica, la Galati, la un an dupa ce Otelul a luat campionatul. Dupa decesul lui Sechelariu, caderile lui Nichita si Stefan si pierderea alegerilor de Stan în 2016, an în care a contat enorm si faptul ca Otelul s-a desfiintat, s-a lasat tacere pe directia amintita. Asta pentru ca audientele în scadere ale fotbalului si regresul consistent al echipelor moldovene, nu au mai scos la rampa noi nume care sa fie propulsate în centrul atentiei alegatorilor din regiune. Cadrul general actual poate schimba, pâna la un punct, datele problemei. Cresterea incredibila a audientelor fotbalistice, la TV, dar si pe stadioane, au generat un punct maxim nemaiîntâlnit de pe vremea când „Seche”, Nichita, „Pinalti” si Stan erau personaje de anvergura nationala. Asta chiar daca produsul actual oferit este în regres evident din punct de vedere calitativ fata de anii trecuti. La ultimele cinci meciuri europene din tara disputate la Bucuresti, Craiova si Cluj, cu adversari modesti, într-o cupa modesta, au fost prezenti pe stadioane circa 130 000 de spectatori, media asistentei în primele runde ale Ligii I a fost de aproape 7 000 de oameni per partida, la Liga a II-a, la Galati au fost 8 000 de suflete, iar la Iasi - 3 000. Totul, într-o luna a concediilor! Firesc, cei care conduc acum destinele oraselor din zona nu ezita sa nu încerce sa exploateze uriasul bazin din care îsi pot trage mii si mii de voturi. De pilda, în Bacau, actualul primar spune ca va reconstrui stadionul care, în trecut, era cel mai modern din zona, planuri legate de constructia unei noi arene fiind aruncate în spatiul public si la Iasi de Mihai Chirica. Dar cum multa lume crede ca promisiunile legate de stadioane sunt simple vorbe în vânt, care nu vor depasi stadiul de planse, Chirica a mutat la Iasi si pe plan concret. Astfel, în ultimii doi ani, primarul Iasului a sprijinit alocarea unor sume incredibile catre un club de Liga a II-a, 1,6 milioane euro anul trecut si 2 milioane euro în acest an. Asta dupa ce în 2020, în Liga I, virase Politehnicii doar 0,9 milioane euro! Iar cum în Liga a II-a nu mai e nicio echipa serioasa, promovarea Iasului pare o simpla formalitate. Astfel, Chirica spera sa stearga multe dintre erorile facute în trecut pe tema Politehnica. Reamintim, la începutul mandatului sau, sfatuit de persoane care traiesc acum foarte bine de pe urma fotbalului, dar atunci erau în anturajul rugby-ului, primarul a cochetat cu ideea de a sparge sfera fotbalistica si a umfla doar balonul oval. Apoi, edilul-sef a indus multe decizii inexplicabile la clubul din Copou, care au generat probleme uriase si chiar retrogradarea Politehnicii. Dar cum memoria microbistilor este, de regula, scurta, fiind sensibila la ultimele rezultate, o promovare în acest sezon si mentinerea în stagiunea urmatoare, când vor avea loc alegerile, îi dau lui Chirica speranta de a atrage voturi importante. Daca va mai candida. Firesc, exista si riscul ca promovarea sa fie urmata de o retrogradare, în an electoral, aspect care alimenteaza curentul zvonurilor legate de faptul ca primarul ar agrea mai degraba promovarea Iasului în 2024. În contextul amintit, este de urmarit cum vor reactiona si ceilalti politicieni locali care vor intra în cursa pentru Palatul Roznovanu. Asta mai ales ca si din PSD, si din USR au aparut, în ultima perioada, unele voci sonore pe tema sportului în Consiliul Local, Bogdan Crucianu si Razvan Timofciuc fiind cele mai bune exemple. Elaborarea unor strategii coerente de catre contracandidatii lui Chirica, indiferent care vor fi aceia, prezentarea lor din timp si nu doar în buza alegerilor ar putea astfel sa nu-l lase pe actualul primar sa capitalizeze tot capitalul electoral de pe urma fotbalului. Asta mai ales ca, de pilda, ultimele proiecte de finantare ale Politehnicii nu treceau fara PSD, în conditiile în care Mihai Chirica nu are majoritate în CL pe tema fotbalului. Calculele pot fi valabile, pâna la un punct, si pentru Consiliul Judetean. Acolo unde actualul presedinte, Costel Alexe, care putea pierde alegerile daca Maricel Popa atragea microbistii de pe un stadion si înca un membru al familiei acestuia, nu are nicio coerenta în domeniul sportului. În paranteza fie spus, exista si posibilitatea ca viitorii conducatori ai Iasului sa nu mai fie asa de darnici cu Politehnica, indiferent de promisiunile din campanie. Drept urmare, Poli este obligata sa fie abila si sa se echilibreze din toate punctele de vedere în urmatorii doi ani, astfel încât din 2024 sa se poata descurca si doar cu un sprijin lejer dinspre municipalitate. Tragând linie, vor fi doi ani interesanti în logodna fotbal-politica, capitole la care, dupa cum se stie, tot românul este priceput.
