Ştergerea datelor din telefonul furat i-a mai adus o condamnare

Un tâlhar a ajuns sa fie condamnat de doua ori pentru aceeasi fapta. A smuls din mâinile unei tinere telefonul la care aceasta tocmai scria un mesaj, ceea ce i-a adus o prima condamnare. Stergerea informatiilor de pe telefon l-a adus din nou în fata judecatorilor. Din fericire pentru el, i-a prins într-o zi buna si va ramâne în libertate. În seara zilei de 20 februarie 2021, B.V. iesise sa-si plimbe cei doi câini. Pe când se deplasa pe aleea de sub pasajul Nicolina spre intersectia cu aleea Rozelor si scria un mesaj pe telefonul sau, s-a intersectat cu Gavril Bujor, care venea din sens contrar. Acesta i-a smuls telefonul din mâna si a fugit. Tânara a încercat sa-l prinda din urma, fara a reusi. Si-a securizat imediat conturile de gmail unde se facea backup pentru datele din telefon si si-a schimbat toate parolele. Tâlharul a fost prins dupa aproximativ doua luni. Încercase sa foloseasca telefonul, dar nestiind parola, accesase optiunea de revenire la setarile din fabrica. Procesul dusese la stergerea tuturor datelor de pe telefon. Apoi, îi daruise aparatul Huawei P20 Pro concubinei sale. Aceasta observase ca telefonul nu era nou, având câteva zgârieturi si fusese surprinsa ca totusi, nu continea niciun fel de date de la utilizatorul anterior, parând nefolosit. Bujor a fost trimis în judecata pentru tâlharie calificata, fiind condamnat la 2 ani si 6 luni de închisoare, dar cu suspendarea executarii pedepsei. Dupa recuperarea telefonului, constatând ca acesta nu mai contine nimic din datele initiale, B.V. a facut plângere împotriva lui Bujor, cerând si daune morale de 4.000 de lei. Dosarul a fost preluat de DIICOT, care l-a trimis din nou în judecata, de aceasta data pentru alterarea integritatii datelor informatice. Stabilirea vinovatiei acestuia nu a reprezentat o problema, mai ales ca si tâlharul si-a recunoscut faptele. Magistratii Tribunalului au tinut totusi cont de vârsta de doar 27 de ani a acestuia, ca si de faptul ca Bujor avea în îngrijire trei copii si o situatie materiala precara. A fost condamnat la doar 9 luni de închisoare. Prin contopirea celor doua pedepse, a rezultat o condamnare finala la 2 ani si 9 luni de închisoare. Si executarea pedepsei rezultante a fost suspendata, pe durata unui termen de supraveghere de 3 ani. 


Citește articolul complet pe Ziarul de Iasi

Alte știri din Ziarul de Iasi