Prinsa bauta la volan, o soferita a primit aproape pedeapsa minima. A facut totusi apel, cerând acordarea de circumstante atenuante. A invocat faptul ca în ziua cu pricina bause din cauza stresului, întrucât tocmai aflase ca hotul care o jefuise cu patru luni înainte era consumator de droguri. În seara zilei de 28 februarie 2020, politistii rutieri au oprit în Pascani un autoturism Mazda, la volanul caruia se afla Carmen Rusu. Cum soferita emana un miros puternic de bauturi alcoolice, a fost testata cu aparatul Dräger, rezultând o alcoolemie de 0,74‰ în aerul expirat. Probele biologice recoltate au stabilit o îmbibatie alcoolica de 1,72‰ în sânge. Femeia a fost trimisa în judecata pentru conducerea unui autovehicul sub influenta alcoolului. Si-a recunoscut vina, iar în cursul judecatii a invocat starea de stres posttraumatic în care se afla, ca urmare a unui furt a carui victima fusese. Codul Penal prevede pentru fapta savârsita de Rusu o pedeapsa cu închisoarea cuprinsa între 1 si 5 ani de detentie. Recunoasterea faptei atrage reducerea limitelor pedepsei cu o treime. Magistratii Judecatoriei Pascani au luat în calcul si circumstantele personale ale inculpatei, faptul ca era integrata în societate, absolventa de studii superioare, urmând o a doua facultate, cea de Psihologie si nu avea antecedente penale. Ca urmare, ei au apreciat ca o pedeapsa cu doar o luna mai mare decât minimul, respectiv 9 luni de închisoare, cu suspendarea executarii pe durata unui termen de supraveghere de 2 ani, este suficient în cazul soferitei. Carmen Rusu nu a fost de acord nici cu aceasta pedeapsa, considerând-o „nejustificat de ridicata prin raportare la pericolul social”. Ea a solicita reducerea înca mai mult a pedepsei, ca si înlocuirea suspendarii cu amânarea. În cazul amânarii aplicarii pedepsei, cazierul inculpatului ramâne curat. Magistratii Curtii de Apel au apreciat însa soferita riscase prea mult, conducând bauta tocmai de la Iasi, iarna, noaptea si pe artere cu trafic intens. Se putea aprecia ca magistratii pascaneni fusesera blânzi. Nici argumentele de natura psihologica invocate de Rusu nu i-au convins pe judecatorii Curtii de Apel. „Fara a nega consecintele produse în plan psihologic de savârsirea unei infractiuni asupra apelantei, Curtea arata ca împrejurarea ca inculpata ar fi fost victima unei infractiuni de furt la data de 29.08.2019 (suma de 1000 lei fiind restituita la data de 30.10.2019) si ca stresul provocat de fapta respectiva i-ar fi fost accentuat de împrejurarea ca ar fi aflat, la data de 28.02.2020, ca persoana care ar fi comis furtul este consumator de droguri nu justifica în niciun fel conduita acesteia de a conduce un autovehicul pe timp de iarna, noaptea, sub influenta bauturilor alcoolice, pe distante considerabile”, au conchis acestia. Sentinta stabilita la Pascani a ramas definitiva
