Un iesean, fost angajat ca sofer al unei firme, a fost chemat în judecata de aceasta pentru a plati reparatiile unui autocar. Aflat la volanul unui ansamblu de vehicule, Constantin A. efectuase o manevra de mers înapoi fara sa se asigure, lovind autocarul din garajul societatii. Societatea a avut de platit 28.400 lei pentru reparatii, iar acum îi cere înapoi de la sofer, cu o dobânda penalizatoare de 4.130 lei pentru cei aproape 5 ani scursi de la accident. Cazul a fost analizat în prima instanta de magistratii Judecatoriei. În fata acestora, Constantin A. a afirmat ca lucrase pentru Ami Turing SRL în mai multe rânduri. Cele patru contracte individuale de munca încetasera prin acordul partilor, iar în 2017 nu mai era angajat al societatii. Prin urmare, nu avea nicio calitate de a se afla la volan, deci nu putea fi facut raspunzator. De altfel, a afirmat soferul, nici macar nu comisese el fapta. În replica, reprezentantii societatii au afirmat ca pârâtul se afla la locul producerii accidentului în vederea încheierii unui nou contract de munca. Nu era angajat, dar nimeni nu afirmase asta. Dupa verificarea actelor depuse la dosar, audierea lui Constantin A. si a unui martor, judecatorii au apreciat ca faptele se petrecusera asa cum fusesera prezentate de reprezentantii Ami Turing SRL. Ca urmare, soferul a fost obligat sa achite pagubele pe care le produsese, inclusiv dobânda solicitata de firma. Apelul declarat de Constantin A. urmeaza sa fie analizat de Tribunal, pe rolul caruia a intrat dosarul.
