Un pensionar va ramâne dupa gratii timp de o jumatate de an pentru ca a asteptat sa treaca si ultima clipa pâna sa plateasca o amenda. Abia dupa ce a fost încarcerat, acesta a constientizat ca nu e o gluma, si a platit. Apoi, a cerut sa fie eliberat. Timpul în care putea sa aleaga daca sa plateasca în bani sau cu libertatea expirase însa: va ramâne si în puscarie, si fara bani. Constantin Savin a ajuns în fata judecatorilor dupa un conflict stupid cu un vecin. În mai 2014, Savin iesise de dimineata pentru a curata de buruieni santul din fata curtii, înjurându-si totodata vecinul, care nu-si curatase partea sa de sant. Vecinul s-a apropiat de el, moment în care Savin l-a lovit peste picioare cu lama sapei. În 2018, a fost condamnat la 180 de zile de amenda a câte 20 de lei. Plata celor 3.600 de lei a fost esalonata în 24 de rate a 150 de lei, dar Savin nu a platit nimic, ajungându-se la solicitarea de transformare a amenzii în închisoare propriu-zisa. Ajuns din nou în fata instantei, Savin a cerut o amânare pentru a-si angaja aparator, dar nu s-a mai prezentat la urmatoarele termene de judecata. A venit o singura data, solicitând un termen de 3-4 luni pentru a plati amenda.În continuare însa, nu a platit nimic. În cele din urma, judecatorii l-au condamnat la 180 de zile de închisoare, în locul celor 180 de zile-amenda. Sentinta a ramas definitiva pe 2 august. În aceeasi zi a fost emis mandatul de executare a pedepsei, iar septuagenarul a fost încarcerat. Pe 3 august însa, pe numele lui Savin a fost emisa o chitanta pentru suma de 3.600 lei: platise amenda. Dupa ce ani de zile afirmase ca nu-si permite plata amenzii, dupa cele patru popriri pe pensie ramânând cu doar 900 de lei, Savin gasise banii necesari. Pe 4 august, a depus o contestatie la executarea pedepsei, invocând faptul ca platise amenda imputata. Conform propriilor afirmatii, ar fi vrut sa plateasca înca de pe 2 august, dar factorul venise cu pensia abia dupa ora 15.00 si nu mai avusese timp. Conform legii, contestatia împotriva executarii unei hotarâri penale se poate face atunci când s-a pus în aplicare o hotarâre care nu era definitiva, când executarea este îndreptata din greseala împotriva altei persoane decât cea vizata de hotarâre, când apare o piedica la executare sau când intervine amnistia, prescriptia ori gratierea. Savin nu se gasea însa în niciuna dintre aceste situatii. În cazul transformarii amenzii în închisoare, pedeapsa nu se aplica daca amenda este achitata pe parcursul solutionarii cauzei. Or, Savin platise dupa ce sentinta ramasese definitiva. „Dispozitiile legale nu prevad posibilitatea executarii alternative între pedeapsa închisorii care a înlocuit pedeapsa amenzii si pedeapsa amenzii penale si nici posibilitatea înlocuirii pedepsei închisorii cu pedeapsa amenzii penale, persoana condamnata având posibilitatea de a achita amenda penala pâna la solutionarea definitiva a înlocuirii pedepsei amenzii cu pedeapsa închisorii. Faptul ca, dupa înlocuirea amenzii penale cu închisoarea, în mod definitiv, condamnatul a achitat amenda, nu constituie o cauza de stingere a pedepsei”, au mentionat magistratii Judecatoriei. Acestia au respins contestatia înaintata de Savin, confirmând astfel transformarea amenzii, chiar platite, în închisoare. Septuagenarul a facut apel împotriva sentintei, Tribunalul urmând sa reanalizeze cazul la începutul lunii viitoare.
