Poli a cheltuit cât o echipa care se bate la promovare pentru a ierna cu un punct în fata barajului de retrogradare. Sampania deschisa în vara de numerosi fani ai Politehnicii, dupa ce mult contestata conducere a clubului, formata din Adrian Ambrosie, Leonid Antohi, Ion Apostol, Ioan Melinte si Mircea Ursu, a plecat dupa rusinoasa retrogradare din Liga I, s-a rasuflat repede. Dupa jumatate de an, noua putere din Copou, alcatuita din Florin Briaur, Dan Cojocaru, Cristi Amironesei, Vlad Ciobanu si Cezar Honceriu, plus Vasile Simionas si Ilie Gheorghica, a reusit performanta de a o duce pe Poli la un singur punct de retrogradarea în Liga a III-a. Asta desi a cheltuit circa 700 000 de euro, cât formatii care se lupta pentru promovare. Firesc într-un astfel de context, în care risipa nu a fost stopata, principalul obiectiv propus, redresarea financiara, e departe de a fi atins. Desi a încasat de la Consiliul Local Iasi aproximativ 1,6 milioane euro în acest an, aproape dublu fata de fondurile primite în 2020, când echipa era în prima liga, Poli are în continuare datorii consistente, de circa un milion de euro. Grav e ca nu s-a reusit nici punerea bazelor unui schelet pe care sa se poata construi în viitor. Jucatorii ramasi din sezonul trecut au stagnat (Fr. Cristea, Brânza) sau regresat (Axinte, Onea, Zaharia, Cana), iar dintre cei transferati în vara doar Camara, care în vara se va întoarce la Botosani, a adus un plus consistent într-un ocean de dezamagiri: Deretti, Istrate, Târsa, Maries, L. Popescu, Torres, Stan, Stoenac etc. În cele ce urmeaza, va invitam sa rememoram traseul parcurs de Politehnica în acest sezon de toamna si sa prezentam perspectivele gruparii din Copou. Trei jucatori la reunire, parcurs fluctuant Modul în care s-a plecat la drum este singurul alibi care scuza, pâna la un punct, rezultatele. Cele sportive, nu cele financiare. Antrenorul Costel Enache a avut curajul de a accepta conducerea tehnica a unei echipe care la reunirea de pe 23 iunie avea doar trei jucatori de câmp, Onea, Fr. Cristea si Zaharia, toti sub 21 de ani. Asta pentru ca echipa care a retrogradat s-a dezintegrat, multi titulari din sezonul trecut ajungând, paradoxal, în esaloane de elita. Neavând nici cantonament de vara, cu jucatori transferati pe repede înainte, foarte multi împrumutati, cu un traseu infernal în primele runde, în care a întâlnit echipele care ierneaza pe primele patru locuri, Politehnica a reusit sa sparga gheata dupa patru încercari. Atunci, a obtinut un succes neasteptat cu „U” Cluj, dupa ce pierduse onorabil cu Petrolul, Chiajna si Hermannstadt. A urmat victoria de la Timisoara, “taiata” imediat de esecul cu Buzau. Victoriile obtinute apoi, pe terenuri accesibile, la Techirghiol, cu Unirea, si Calarasi, au început sa le dea capilor Politehnicii posibilitatea de a amagi suporterii cu declaratii legate de calificarea în play-off. Asta desi era evident ca nivelul sportiv era scazut într-un Copou în care amatorismul persista pe multe paliere. Trezirea la realitate a fost imediata, seria de trei esecuri consecutive, cu Metaloglobus, Csikszereda si modesta Viitorul Pandurii Târgu Jiu aratând, daca mai era nevoie, nivelul “alb-albastrilor”. Desi scuza lipsei de omogenitate nu mai tinea, trupa lui Enache nu a excelat nici pe finalul sezonului. În care sansa a fost de partea Politehnicii si la partida cu o echipa extrem de modesta, Braila, si cu Slobozia (sa ne amintim de arbitraj!) si, mai ales, la ultimele trei remize, în care adversarii au avut ocazii mult mai clare. Astfel, Poli a intrat în vacanta de iarna cu un punct deasupra liniei barajului de retrogradare, trimiterile la play-off fiind, în continuare, glume proaste. Ce perspective mai sunt Într-un astfel de peisaj, e limpede ca iarna trebuie folosita extrem de eficient, pentru mult promisa reformare a clubului, unde s-a cheltuit mult, inutil, cu rezultate modeste. Aceste cereri au fost exprimate des si de reprezentanti ai “finantatorului” principal, Consiliul Local. Acolo unde, printre altele, s-a semnalat ca Departamentul Economic al Politehnicii a consumat de cinci ori mai mult decât un club din Liga I, ca salariile unor jucatori sunt ca la Liga I, ca juniorii au încasat batai la scoruri astronomice ori ca liderul, Petrolul, nu ia niciun leu de la CL Ploiesti. Iar lista cu derapajele de la normalitate cuprinde si alte elemente. Într-un astfel de context, teoretic, Poli, care consuma enorm de la bugetul local, este obligata sa-si revizuiasca radical atitudinea. Sa pretuiasca fiecare leu public, sa atraga fonduri, sa puna bazele unei echipe solide, sa readuca suporterii la stadion, sa se prezinte mult mai eificent în public. Si, mai ales, sa cheltuiasca putin în acest sezon în care trebuie doar sa se mentina în Liga a II-a, pentru a reduce datoriile si pentru a avea resurse mai bogate din vara, când îsi poate depune candidatura la atacarea promovarii. Tragând linie, e mult de treaba în Copou. Primele semnale ale vacantei au fost încurajatoare. Ceva pasi au fost facuti, prin renuntarea la unii jucatori împrumutati (o alta practica paguboasa în acest an, când s-a contat pe nu mai putin de sase fotbalisti care apartin de alte cluburi), cu unii fotbalisti care nu au confirmat s-a reusit rezilierea contractelor, antrenorul Costel Enache a cerut sa i se reduca salariul, exemplu care se spera a genera reactii la nivelul vestiarului. În plus, cei care deja si-au pierdut încrederea în actuala conducere îsi leaga sperantele ca Poli ar putea renaste prin sosirea lui Cornel Sfaiter la Iasi, creatorul FC Botosani si actualul manager de la Sepsi Sfântu Gheorghe fiind curtat insistent în ultima jumatate de an. Cum va curge iarna ramâne de vazut. Rezultatele sezonului Petrolul – Poli 2-0 (0-0). Saim Tudor (’75), Bratu (’83). Poli – Chiajna 0-1 (0-0). Ad. Voicu (’48). Hermannstadt – Poli 2-1 (0-0). Nastasie (’59), L. Nita (’88) – Puscas (’72). Poli – U Cluj 2-0 (1-0). Fr. Cristea (’15, p, ’63). SSU Poli Timisoara – Poli 0-1 (0-0). Camara (‘90^2). Poli – Buzau 0-1 (0-0). Ekollo (’78). Unirea Constanta – Poli 0-6 (0-2). Camara (’16), Stan (’35, penalty), Istrate (’53), Torres (’64), Asavoaei (’88), Aftanache (’90). Calarasi – Poli 2-3 (2-1). Moise (’36), Boiangiu (’42) – Matei (’34, - autogol), Okan (’54), Camara (’89). Poli – Metaloglobus 0-1 (0-0). Cl. Herea (’79). Csikszereda – Poli 3-1 (2-0). Jelena (’23), Csuros (’26), Gergely (’57) – Deretti (‘90^1). Poli – Viitorul Tg Jiu 1-3 (0-2). Camara (’59) – Core (‘9), Tegle (’30), Acosta (’87). Braila – Poli 0-2 (0-1). Asavoaei (’38), Camara (’74). Poli – Slobozia 3-1 (0-1). Asavoaei (’73), Camara (’80, ’87) - R. Bolohan (’12). Ripensia – Poli 0-0. Poli – Dej 0-0. Selimbar – Poli 0-0. Golgeteri: Camara - 7, Asavoaei - 3, Fr. Cristea 2 (1 din penalty), Puscas, Istrate, Torres, Aftanache, Okan, Deretti - 1, Stan 1 (- penalty), Matei (Calarasi – autogol). Linii de clasament ACASA 7 2 1 4 6-7 7 (-14) DEPLASARE 9 4 2 3 14-9 14 (+14) TOTAL 16 6 3 7 20-16 21 (0) CUPA ROMÂNIEI 8 septembrie: Husana Husi – Poli 0-1 (0-0). Plamada (’80). 21 septembrie: Minaur Baia Mare – Poli 3-1 (1-1). Vasalie (’13, ’65), Donca (’61) – Zaharia (’39). Penibili acasa, buni în deplasare ^ Poli a irosit 14 puncte pe teren propriu! În Copou, Iasi are o medie de un singur punct pe meci si nici macar o medie de un gol înscris în fiecare partida, fapt ce o plaseaza pe pozitia XVII-XVIII în ierahia eficacitatii. În clasamentul meciurilor acasa, Politehnica ocupa pozitia a XVII-a, doar Dunarea Calarasi, Unirea Constanta si Braila fiind dedesubt. ^ Pierderile de pe teren propriu au fost recuperate din afara Iasului, de unde Poli a strâns 14 puncte. Cu aceasta zestre, trupa antrenata de Enache e pe locul V în ierarhia disputelor din deplasare, la egalitate cu pozitia a IV-a, în fata unor echipe din play-off, precum Chiajna, „U” Cluj, CSA Steaua. ^ Cifra relativ buna din dreptul ofensivei, care plaseaza atacul Iasului în prima jumatate a clasamentului, pe locurile VII-VIII, este înselatoare. Aproape jumatate dintre golurile reusite, noua, au fost înscrise în meciurile cu modestele echipe Unirea Constanta si Dunarea Calarasi, fapt care pune ofensiva moldava pe locul IV în deplasare. Poli s-a chinuit serios în rest, în aproape jumatate din meciurile jucate, sapte, nereusind sa înscrie. Camara si Asavoaei au marcat împreuna jumatate din golurile Politehnicii. ^ Iasi a înscris numai cinci goluri în primele reprize, de trei ori mai putin decât în actele secunde. ^ Într-o ierarhie dupa numarul mai mic de goluri primite, Iasi sta, paradoxal, mai slab decât atacul. E în prima jumatate a clasamentului, însa pe IX, cu o medie de un gol încasat pe meci. Trupa lui Enache a primit sapte goluri în primele jumatati de meciuri (toate, dupa etapa a VIII-a) si noua în cele secunde. ^ În primele 13 etape, Iasul nu a bifat nicio remiza. Apoi, ultimele trei partide le-a încheiat la egalitate, la zero. ^ Poli a câstigat meciurile de la Timisoara, cu Politehnica, si Calarasi cu goluri marcate pe final si l-a pierdut pe cel cu Hermannstadt tot pe final. ^ Politehnica mai are de jucat în sezonul regulat cu FC Brasov (acasa), Steaua (deplasare) si Astra Giurgiu (a). ^ În Cupa României, Iasi nu a ajuns în XVI-imi, fiind eliminata de o echipa de Liga a III-a, Minaur Baia Mare. Fluxul de jucatori din vara Sosiri: Plamada (FC Botosani), Târsa (FC Botosani), Stoenac (FCU Craiova), Stan (FCSB), Serediuc (Rodos, Grecia II), Puscas (Dunarea Calarasi), Istrate (FCSB - împrumut un an), Cana (FCSB - împrumut un an), Ioan Simion Pop (CSM Sighet), Ionut Lefter Pelivan (Farul Constanta), Jean Alexandre Deretti (Resende, Brazilia), Okan Chatziterzoglou (Ierapetra, Grecia II), Laurentiu Popescu (CSU Craiova - împrumut un an), Sekou Camara (FC Botosani - împrumut un an), Torres (FC Botosani - împrumut un an), Asavoaei (Stiinta Miroslava), Maries (CSU Craiova - împrumut un an), Defta (Sport Team Bucuresti), Chiorean (Viitorul Pandurii Târgu Jiu). Plecari: Vanzo (Clinceni), Zajmovic (Velez Mostar, Bosnia I), Popadiuc (Chindia), Passaglia (UTA), A. Cristea (CS Mioveni), Djuranovic (Kolubara Lazarevac, Serbia I), Calcan (Mezökovesd-Zsory, Ungaria I), De Iriondo (Grenoble, Franta II), Gaitan (Buzau), Branescu (Farul), Baxevanos (Chindia), Busu (FCU Craiova), Popa (Dinamo), Flores (Cartagines, Costa Rica I), Acosta (Alki Oroklini, Cipru II), Vega (Sandefjord, Norvegia I), Mensah, Platini.
