Cariera militara pare a fi una la care viitorul ostas trebuie sa se gândeasca temeinic si matur înca de copil. Pe un tânar, decizia de a urma o alta cariera l-ar putea costa aproape 15.000 de euro. Ministerul Apararii îi imputa acum banii cheltuiti pentru scolarizare. Dupa terminarea gimnaziului, Radu A. s-a orientat spre cariera militara, înscriindu-se la Colegiul National Militar „Stefan cel Mare” din Câmpulung Moldovenesc. În numele lui, mama sa a semnat un angajament prin care pustiul se obliga ca, dupa terminarea studiilor, sa le continue prin accederea la o alta institutie militara de învatamânt postliceal sau superior. Daca era exmatriculat, urma sa restituie MApN cheltuielile de întretinere în colegiu. Tânarul a absolvit în 2016 si s-a înscris la Academia Tehnica Militara „Ferdinand I”, la Facultatea de Sisteme Electronice si Informatice Militare. Dupa absolvire, urma sa fie încadrat ca militar pe o perioada de 8 ani. Din nou, a fost pusa aceeasi conditie. În cazul retragerii de la studii sau a exmatricularii, trebuia sa plateasca cheltuielile de scolarizare. În anul III de studii, tânarul a înteles ca militaria nu i se potriveste si a decis sa se reorienteze profesional. A solicitat retragerea de la studiile universitare de licenta, fiind exmatriculat la cerere si trecut în rezerva. Pentru cei doi ani si jumatate de studii la Academie, în martie 2019, i s-a imputat suma de 25.094 lei, reprezentând cheltuielile de întretinere si instruire. Nu a contestat decizia. Nu-si îndeplinise obligatia de a finaliza studiile militare superioare, asa ca a platit si a considerat acest capitol din viata ca încheiat. Nu era. Doi ani mai târziu, dupa efectuarea unui audit public intern în cadrul Academiei, s-a ajuns la concluzia ca se omisese în cazul lui Radu A. luarea în calcul a cheltuielilor de întretinere si scolarizare suportate pentru perioada în care fusese elev la Colegiu si cota parte anuala din echipamentul primit în acea perioada. Ca urmare, procedura administrativa din 2019 a fost reluata. Totusi, tânarul îsi îndeplinise obligatiile asumate la intrarea în Colegiu, respectiv cele de a finaliza studiile si a se înscrie mai departe la o forma de învatamânt militar superior sau postliceal. Asa ca i s-au imputat doar 3.073 lei, contravaloarea echipamentului. În ianuarie anul trecut însa, decizia a fost schimbata si i s-au imputat si cheltuielile de întretinere si instruire, de 46.232 lei. Cei 49.305 lei reprezentau însa o suma prea mare, iar Radu A. a contestat-o. Dupa respingerea contestatiei, s-a adresat instantei. În fata Tribunalului, tânarul a reclamat deciziile succesive contradictorii, dar si întârzierea cu care reprezentantii MApN ajunsesera la concluzia ca ar mai datora un rând de bani. Se retrasese de la studiile superioare în ianuarie 2019, platise ce i se ceruse la momentul respectiv. Dupa trei ani, se trezea ca i se mai cer bani, în baza contractului de scolarizare încheiat la intrarea în Colegiu si care îsi încetase efectele de mult. „Academia Tehnica Militara «Ferdinand I», prin persoanele competente implicate, trebuia sa fie decazuta din dreptul de a face o cercetare administrativa suplimentara cu privire la aceeasi fapta ilicita, pentru ca presupusa identificare gresita a debitului si calculul incomplet sunt rezultatul exclusiv al culpei acesteia. Modul în care a fost redactata decizia de imputare nu releva o motivare temeinica a ratiunilor care au determinat emiterea acesteia, ci mai degraba o redare a procedurii administrative de cercetare ce a fost derulata si o inserare a unor acte normative considerate a fi incidente, dar fara a se arata cum anume îsi gasesc incidenta în situatia sa particulara si fara a se analiza de ce este bun de plata pentru cheltuielile din liceu, din moment ce si-a îndeplinit toate obligatiile din angajamentul încheiat cu Colegiul National «Stefan cel Mare»“, a aratat tânarul, invocând tardivitatea imputarii. De cealalta parte, reprezentantii Academiei au precizat ca obligatiile asumate de Radu A. la intrarea în Colegiu îsi producea în continuare efectele. Suportarea de catre stat a cheltuielilor de întretinere în liceu avea drept scop asigurarea pe viitor de cadre militare. Nu ar fi avut sens ca statul sa suporte cheltuielile în liceu, iar absolventul sa se retraga dupa intrarea la Academie. „A aprecia altfel, ar însemna a ignora si eluda scopul si intentia legiuitorului pentru a dispune încheierea acestor angajamente si contracte de studii, anume ca elevii si ulterior studentii, sa fie determinati sa ramâna în sistemul militar care le-a asigurat si cheltuielile de scolarizare”, au aratat reprezentantii Academiei. De aceeasi parere au fost si magistratii Tribunalului. Acestia au considerat ca retragerea lui Radu A. de la studiile superioare militare provocase MApN un prejudiciu ce includea nu doar cheltuielile facute pe parcursul celor doi ani si jumatate de Academie, ci si pe cele efectuate în liceu. Sentinta pronuntata a fost contestata de Radu A. Recursul declarat de acesta a intrat joi pe rolul Curtii de Apel.
