Campania pentru alegerea rectorului Universitatii „Al. I.Cuza” este în plina desfasurare si are accente polemice. Dupa ce actualul rector, prof. dr. Tudorel Toader, a trimis redactiei un text în care si-a prezentat opiniile privind mersul acesteia, cu trimiteri acide la adresa contracandidatilor, fara sa numeasca însa pe cineva anume, am primit la redactie un drept la replica de la prof. dr. Gabriel Mursa, de la Facultatea de Economie si Administrare a Afacerilor, pe care îl prezentam mai jos. Pâna acum si-au mai anuntat candidatura prof. dr. Liviu Maha, de la Facultatea de Economie si Administrare a Afacerilor, si prof. dr. Tudor Luchian, de la Facultatea de Fizica. La Universitatea ,,Al. I. Cuza” depunerea candidaturilor pentru functia de rector va fi în perioada 26 februarie - 1 martie 2024. Turul I de alegeri este programat pe 12 martie, urmând ca pe 13 sa fie afisate rezultatele provizorii. Turul II este programat pe 18 martie, sedinta de Senat pentru validarea Rectorului fiind în perioada 19-25 martie. „Ziarul de Iasi” va urmari competitia, va publica programele candidatilor si va gazdui declaratiile manifest ale acestora. Puteti citi mai jos textul trimis de, prof. dr. Gabriel Mursa: Stimate domnule redactor-sef, La începutul acestei saptamâni, am citit în prestigiosul dumneavoastra ziar un asa-zis apel la adevar si decenta. Având în vedere ca mesajul facea referire voalata la persoana mea, sunt nevoit sa raspund, rugându-va respectuos, în virtutea dreptului la replica, sa publicati urmatoarele rânduri: În ziua în care sugeram, pe o retea de socializare, posibilitatea de a candida pentru functia de rector al Universitatii ”Alexandru Ioan Cuza” din Iasi, o publicatie locala, în paginile careia apar într-o lumina exclusiv pozitiva doar trei personaje – un fost sef de galerie, o senatoare fara inhibitii, ambii, sefi de partid hraniti cu lumina de la Rasarit, si rectorul celei mai vechi universitati din tara -, a facut câteva insinuari calomnioase privind traduceri realizate de mine pentru Editura UAIC. Ulterior, publicatia a revenit cu insinuari calomnioase, jigniri si, chiar, amenintari voalate, motiv pentru care ma vad obligat sa dau o replica. O fac mai ales pentru ca ”ideile” acestor pretinse pamflete constituie baza ”filosofica” a pretinsului apel. De-a lungul carierei mele, am tradus cincizeci de carti, din engleza, franceza, spaniola si din domenii precum economia, dreptul, sociologia, politologia etc., pentru Banca Nationala a României, Institutul Hayek România si Editura UAIC. Aproximativ jumatate dintre ele au fost traduse gratuit pentru Institutul Hayek, pe care îl conduc, iar optsprezece, pentru Editura UAIC, aici intrând câteva lucrari de referinta, scrise inclusiv de un premiant Nobel pentru Economie. Mentionez faptul ca saptesprezece dintre acestea mi-au fost platite pe baza de contracte, la nivelul tarifelor practicate de Editura UAIC în acea perioada. Cealalta carte nu mi-a fost platita, desi putea fi gasita pe rafturile librariei UAIC. Mentionez, de asemenea, ca am mai tradus doua carti pentru Editura UIAC, ca ele au primit ceea ce numim ”bun de tipar”, ca, în cele din urma, a fost luata decizia ca respectivele traduceri sa nu fie publicate si platite, probabil, din motive de reducere a cheltuielilor presupuse a fi inutile. Accentuez faptul ca relatiile dintre mine, ca traducator, si Editura UAIC s-au derulat pe baza unor contracte legale, de tipul celor derulate, spre exemplu, între Universitatea ”Alexandru Ioan Cuza” din Iasi, prin reprezentatul ei legal, domnul Toader Tudorel, si Casa de avocatura Toader Tudorel sau dintre Universitate si persoane apropiate domnului Toader Tudorel. În ceea ce ma priveste, ca sa elimin orice suspiciune, solicit conducerii UAIC sa faca publice respectivele contracte de traducator, aceasta fiind cea mai buna metoda de a verifica daca am fost platit preferential sau ilegal. Eu n-o pot face, deoarece respectivele contracte prevad clauze de confidentialitate în favoarea beneficiarului. De aceea, constat cu stupefactie afirmatiile domnului Toader, dupa tiparul celor din sus-mentionata publicatie, conform carora as fi primit ”sume considerabile de la nasu” (sic!). Desi n-as vrea sa fac referire la relatii de rudenie, familiale sau de acest tip, afirm cu tarie ca domnul Toader, în pofida apelului la adevar si decenta, a spus un neadevar, ca sa nu spun minciuna. Nasul meu nu face parte din lumea universitara. Chiar daca ar fi asa, nu este domnul Toader Tudorel cea mai potrivita persoana care sa faca referire la aspecte ce tin de relatiile de rudenie sau de acest gen din Universitate! Închei, totusi, într-o nota pozitiva, remarcând grija deosebita a domnului Toader Tudorel fata de ceea ce în limbajul universitar numim plata cu ora. Nu-i putin lucru sa te gândesti la sume de câteve sute de lei, ma refer aici la colegii asistenti, lectori si conferentiari, când esti milionar în euro, când ai ”pensie speciala”, automobil de o suta de mii de euro, conturi cu bani obtinuti din apararea în instanta a unor fosti ministri condamnati pentru coruptie, nenumarate case, terenuri, desi, facând aceasta enumerare, nu vreau sa sugerez vreo ilegalitate! Salut, de asemenea, faptul ca domnul Toader Tudorel si-a asumat deschis optiunile politice, formulate aparent cifrat în mesajul final al asa-zisului apel, citez: Împreuna pentru Universitate, Împreuna pentru Iasi. Mandatul actualului rector va expira în curând, motiv pentru care dumnealui va avea suficient timp pentru activitati politice. Însa, de aceasta data, nu se va mai putea folosi de imaginea Universitatii pentru a-si sustine candidatura pe listele unui partid politic. Sper ca oamenii Universitatii nu vor mai dori sa revada circul în care a fost atrasa, acum câtiva ani, cea mai veche universitate din România! (prof. univ. dr. Gabriel Mursa)
