Un iesean a fost achitat definitiv de acuzatia de zadarnicire a combaterii bolilor. Curtea de Apel a respins vinerea trecuta apelul declarat de procurori împotriva sentintei prin care Judecatoria îl achitase pe Vasile P. Aceasta, desi chiar inculpatul se recunoscuse vinovat. Ieseanul se internase la "Sf. Spiridon" pe 15 martie anul trecut, cu diagnosticul de pancreatita acuta. Zece zile mai târziu, a început sa aiba febra. Infectia cu coronavirusul a fost confirmata pe 29 martie, sursa probabila fiind o asistenta medicala. Vasile P. a fost transferat la Spitalul de Boli Infectioase. În noaptea de 17/18 aprilie, el a escaladat gardul spitalului si a fugit. Retinut imediat de politisti, a fost reinternat. Pe 20 aprilie, a fugit din nou, intentionând sa ajunga la tatal sau, care era bolnav. A fost depistat pe raza comunei de domiciliu si internat din nou. Pe 26 aprilie a fost externat, întrucât testele facute erau negative. Conform legii, "nerespectarea masurilor privitoare la prevenirea sau combaterea bolilor infectocontagioase, daca a avut ca urmare raspândirea unei asemenea boli", se pedepseste cu închisoare de la 6 luni la 2 ani sau cu amenda. Trimis în judecata, Vasile P. a recunoscut în fata magistratilor faptele, asa cum fusesera mentionate de procurori în rechizitoriu. Aceasta atitudine permite scurtarea duratei procesului, inculpatul beneficiind de o reducere cu o treime a eventualei pedepse cu închisoarea sau chiar de o pedeapsa cu suspendare. Magistratii Judecatoriei au apreciat însa ca Vasile P. trebuie achitat de acuzatii, întrucât ordinul ministrului Sanatatii în baza caruia fusese dispusa internarea obligatorie a acestuia a fost declarat neconstitutional. Legea privind masurile de prevenire si combatere a efectelor pandemiei a fost adoptata abia în luna mai 2020. Sentinta a fost atacata de procurori cu apel, acestia invocând si faptul ca Vasile P. recunoscuse învinuirile. "Inculpatul a cunoscut limitele si conditiile spitalizarii, cunoscând inclusiv faptul ca nu are voie sa paraseasca unitatea medicala – aspecte care se desprind din modul în care a actionat, respectiv a escaladat gardul pentru a parasi unitatea medicala, a manifestat un comportament ce trada starea de stres la întâlnirea patrulei de politie si totodata, în fata instantei, a recunoscut acuzatiile. Inculpatul a comis doua infractiuni de «zadarnicirea combaterii bolilor»", au aratat procurorii. Contestatia a fost respinsa de judecatorii Curtii de Apel ca nefondata, din acelasi motiv cu cel invocat de magistratii Judecatoriei, respectiv neconstitutionalitatea ordinului în baza caruia Vasile P. fusese internat. De altfel, ieseanul fusese trimis în judecata practic degeaba. În urma verificarilor efectuate dupa reinternarea lui, se stabilise ca politistii care îl oprisera, intrând astfel în contact direct cu Vasile P. nu se infectasera. Lipsea astfel însasi conditia impusa de lege pentru existenta infractiunii. Pe rolul instantelor iesene se mai afla la aceasta ora un singur dosar privitor la savârsirea infractiunii de zadarnicire a combaterii bolilor. Inculpatul, Ionel C., a fost achitat de Judecatorie pe aceleasi considerente ca si Vasile P. Apeluil declarat de procurori se afla în desfasurare, un nou termen al procesului fiind programat la începutul lunii viitoare. Un al treilea caz s-a soldat cu o condamnare la 4 luni de închisoare cu suspendare, în urma recunoasterii faptelor de catre învinuit.
