Analistul politic Sebastian Lazaroiu vede un viitor sumbru pentru România sub conducerea unei mari coalitii PNL-PSD, nici nu se pune problema de reforme reale, motivul pentru care grosul banilor din Planul National de Redresare si Rezilienta (PNRR), care reprezentau o adevarata sansa de modernizare pentru tara, nu vor putea fi accesati. Politologul a remarcat, de asemenea, o dubla premiera: I. Pentru prima oara în 30 de ani, PSD vine la guvernare sa strânga gunoiul dupa petrecere. Pâna acum au strâns ceilalti dupa ei (exceptie guvernul Nastase); II. Pentru prima oara partidul cu cei mai multi parlamentari cedeaza functia de premier unui aliat de dimensiuni considerabil mai mici (neconfirmat, dar probabil). Redam mai jos întrebarile-cheie la care raspunde Lazaroiu: 1. Cât ar putea dura o guvernare PSD-PNL? Ma bazez pe singura experienta, din 2009, desi situatiile sunt numai vag comparabile. Atunci a fost o decizie strategica a PDL, sa nu lase PSD în opozitie înaintea prezidentialelor. PSD a acceptat de foame si din lacomie. Chiar daca contextele sunt diferite, pot sa va spun ca si pesedistii, si pedelistii erau exasperati dupa primele 6 luni. Si unii, si altii cu ochii pe sondaje. Cele mai multe conflicte mocnite erau pe numirile de clientela si pe contracte. USL nu e relevant în discutie. USL a fost o alianta politica asumata, cu adversar bine definit, care a participat în alegeri ca atare. Deci, cam dupa 6 luni, dulaii încep sa se mârâie si sa-si fure ciolanul. Daca acul sondajelor începe sa se miste în dreptul USR si AUR, mârâielile vor deveni tot mai sonore. Frica de tradare, de anticipate, de irelevanta, laolalta cu insatiabilitatea si frenezia de a extrage rente vor face ravagii. 2. Ce sanse ar fi sa vedem PSD gata sa se apuce de reforme? Sa nu plecam cu prejudecati la drum. Sunt oameni în PSD care înteleg nevoia de modernizare a statului (Ciolacu, Tudose, Dâncu, Grindeanu). Ei sunt totusi lideri politici slabi, nu uitati asta. Un singur tartor i-a tinut pe tusa timp de trei ani si le-a ridiculizat o mare revolutie (cu Firea pe post de trompeta) în doua sau trei sedinte. Ei vor fi condusi de baza partidului, si-asa convinsa greu sa intre la guvernare. Dar, daca tot au intrat, va dati seama ca începe feudalizarea si jaful, pentru ca ei, din pacate, nu stiu altceva. Pe harta lor mentala guvernarea înseamna bani si rubedenii puse în functii. Asadar, reforma administratiei sau a companiilor pline de capusele lor trebuie sa mai astepte. Nu vad de unde ar putea veni impulsul. 3. Ar putea fi PNL factorul reformator al coalitiei? Putin probabil. PNL e practic consumat de batalii interne, de nemultumiri crescânde fata de lipsa directiei, de anxietati legate de supravietuirea politica. Cu o ureche ciulita la cântecele de sirena ale lui Orban, cu cealalta la stirile de dimineata despre oamenii saltati de DNA, multi liberali vor intra repede în hora. Daca-i bal, bal sa fie. Teama ca n-o sa mai prinda vreo guvernare în urmatorii ani îi va împinge sa-si umple sacosele, care cât apuca cu doua mâini. Multi stiu ca "soarta PNTCD", care li se tot flutura de jurnalisti, nu mai e doar o metafora. 4. Dar cum ramâne cu PNRR? Într-adevar, cele 30 de mld sunt conditionate de reforme. Dar un avans de 3-4 miliarde, cu cerinte minime de început, nu e chiar de colo. Cu restul vor încerca sa pacaleasca Comisia Europeana, în bunul stil românesc (cum am facut si cu MCV, si cu banii europeni). Peste banii de avans, daca mai smulg prin negocieri si sobolaneli politice la Bruxelles înca 1-2 miliarde, e superb, nici nu-si doresc mai mult. Reforma pensiilor, a salarizarii - doar mici cosmetizari si termene împinse tot mai în fata. Deci, daca iau 5-6 miliarde pentru clientela lor numeroasa, sa fie primit. 5. Va avea loc o depolitizare a administratiei la un nivel decent, functional? În niciun caz. Politizarea va merge în profunzime, ca de obicei. Tot ce nu e rosu va fi galben si invers. De la portar la director totul e cu voie si control de la partid. Sunt multe guri de hranit, multi nepoti, nasi, fini si, peste toate, entuziasmul libertatii de a fura (nu uitati ca, dupa ce-a plecat Nasui de la minister, s-au tras salve de sampanie). 6. E vreo sansa sa avem ministri competenti, pentru ca, nu-i asa, stiti refrenul, "useristii nu se pricep, noi avem experienta"? Asta este doar o propaganda bine întretinuta si fara suport faptic. Uitati-va la ultimele guvernari PSD sau la demnitarii cu care populeaza liberalii functiile publice si o sa realizati ca, cu mici exceptii, PNL si PSD sufera de o lipsa cronica de competente. Multi politruci, guristi, recitatori, dar oameni care sa înteleaga ce înseamna sa generezi politici publice, putini si timizi. Nu plec de la prezumtia de neghiobie si hotie. Încerc, de pilda, sa ma gândesc ca PSD ar vrea sa demonstreze ca poate si altceva, sa spulbere stereotipurile despre ei, consolidate în prea multi ani la guvernare. Prefer sa sper ca liberalii se vor simti vinovati pentru tradarea electoratului si îsi vor lua revansa fata de oamenii care sperau sa-si tina promisiunile din campanie. Dar stiu ca e foarte greu sa se întâmple asta. Sunt forte mai presus de bunele lor intentii, care tin de un tip de cultura politica a organizatilor. Ele sunt cu adevarat constrângatoare. În plus, clientela, care înseamna puzderie de firme si firmulite, presa, baieti smecheri, functionari de toate felurile si cu toate acoperirile, asadar, toti acesti atârnatori rapace au grija sa înabuse orice politici care le-ar leza lor interesele. O groaza de oameni politici de la noi nu-si mai apartin demult. Ei sunt doar niste marionete, fie inocente, fie bine orientate. Multi dintre ei nici nu realizeaza. De asta si dorm bine noaptea si ridica din umeri ziua.
