Situatia clubului de fotbal iesean este neclara cu trei zile înainte de startul campionatului Politehnica Iasi va debuta sâmbata în editia 2021-2022 a Ligii a II-a de fotbal. Cu trei zile înainte de startul sezonului, „Ziarul de Iasi”încearca sa faca o analiza a situatiei existente în Copou, structurata pe câteva capitole esentiale, si sa explice de ce pâna si antrenorul Costel Enache a spus ca este confuz si ca nu stie încotro o va lua echipa. 1. Situatia financiara Politehnica Iasi se afla într-o situatie paradoxala, cu bani (foarte) multi aprobati de Consiliul Local Iasi, dar cu foarte putini în cont! Asta pentru ca desi înca de acum aproape doua luni, pe 7 iunie, CL Iasi a votat alocarea sumei de 6 744 406 lei clubului de fotbal, Poli, cu toate ca e condusa de un consilier local, a reusit sa absoarba pâna acum doar circa 1,4 milioane lei. Zilele acestea sunt asteptati circa 3,3 milioane lei, iar apoi înca doua milioane. Suma, consistenta daca luam în calcul fie si faptul ca anul trecut, când era în Liga I, Poli a primit circa 0,9 milioane euro de la municipalitate, nu este însa de ajuns, daca luam în calcul ca actualii capi din Copou au spus ca fostul Consiliu Director a predat clubul cu o gaura de peste 9 milioane de lei! E drept, nici actuala structura de conducere nu a facut, pâna acum, pasi apasati pentru reducerea costurilor salariale care, de pilda, în unele cazuri, la birouri si Centrul de Copii si Juniori, sunt comparabile sau chiar mai mari decât cele întâlnite la cluburi din cupele europene. Si la nivelul lotului de jucatori, în ciuda reducerilor globale, firesti fata de anul trecut, sunt salarii mai mari decât destule existente la Liga I. Stan, de pilda, care nu e nici marcator, nici creator, nici stâlp al apararii, si nici nu a mai jucat de mult, primeste 3 500 de euro net plus chirie, iar în lot mai sunt si alti fotbalisti cu 3 000 de euro lunar, cifra prezenta si la unele cluburi din elita. Iar Politehnica are obiectiv mentinerea în esalonul doi. Tragând linie, reforma promisa trebuie sa fie implementata rapid daca se doreste ca pâna vara viitoare Poli sa fie echilibrata financiar, asa cum s-a anuntat. 2. Managementul clubului Sansa Politehnicii în conditiile decredibilizarii totale a clubului ca urmare a repetatelor întârzieri de plata si a lipsei de sonoritate a noilor conducatori se numeste managerul de la Sepsi, Cornel Sfaiter, care, având afinitate fata de Iasi, a facut lobby pentru deblocarea mai multor situatii dificile.O alta problema a actualilor conducatori este legata de aceea ca vor prelua o parte din mult contestatele obiceiuri ale predecesorilor lor, si anume salarizarea unei parti a “patronatului”, aspect care-i va vulnerabiliza. Referitor la banca tehnica, în ciuda lipsei de rezultate de la ultimele echipe, Petrolul Ploiesti si Universitatea Cluj, Costel Enache are înca o imagine buna la nivelul esalonului doi. Problema la banca tehnica este legata de faptul ca este pentru prima data în ultimii ani când tot stafful este din afara orasului. Acest fapt genereaza costuri suplimentare la o echipa care are un obiectiv lipsit de pretentii, evitarea retrogradarii, dar si continuarea drumului care nu genereaza aparitia unor antrenori proprii. Enache colaboreaza cu Alessandro Cittadino ca preparator fizic, are doi (!) antrenori secunzi, Adrian Senin si Cristi Ungureanu (Centrul de Copii si Juniori nu a fost în stare sa propuna un “secund” pe placul “principalului”) si un antrenor de portari, Costi Badan, de import. 3. Lotul de jucatori Politehnica a ramas cu sase jucatori din sezonul trecut si a achizitionat pâna acum 14 fotbalisti. Doi dintre acestia, Cana si Istrate, împrumutati de la FCSB, sunt tineri, iar Pop si Pelivan – juniori adusi de la Sighet si Farul. Noua palma pentru Centrul de Copii si Juniori, care nu a fost în stare sa livreze produse care sa stopeze importul de jucatori tineri nici macar la nivelul actual al Politehnicii!Campania de transferari are câteva semne de întrebare. În primul rând, patru dintre achizitii, Popescu si Camara, pe lânga Cana si Istrate, sunt venite doar sub forma de împrumut, lucru care nu cadreaza cu ideea constructiei unei noi echipe Apoi, multi dintre noii veniti au jucat putin sau foarte putin în ultimii ani. Popescu nu are niciun minut bifat stagiunea trecuta (!), la Craiova, Stan a evoluat în ultimele doua sezoane rar, în Liga a III-a, la FCSB II, Plamada are doar 108 minute jucate în cele cinci aparitii de anul trecut la Botosani, club la care Târsa a strâns 38 de minute în trei aparitii, Stoenac are 262 de minute în opt meciuri de Liga a II-a, iar Deretti, cu doar 417 minute la Clinceni în sezonul 2019-2020, nu a avut echipa jumatate de an, iar apoi a fost legitimat la modesta Resende. Si Camara a fost doar rezerva la Botosani, unde a marcat un gol în 13 aparitii ale stagiunii trecute, multe bifate din postura de rezerva. Apoi, carierele lui Okan si Serediuc, care vin din Liga a II-a elena, de la Ierapetra, respectiv Rodos, e limpede ca au luat-o în jos în ultimii ani. Si Puscas vine tot din esalonul doi, însa de la o echipa care s-a batut pentru promovare, Calarasi. Nu numai lipsa de minute a jucatorilor adusi, care, totusi, au ceva nume pentru Liga a II-a, îngrijoreaza, ci si faptul ca multi au avut dese probleme medicale în ultimii ani, Stan, Târsa si Mihalache fiind câteva exemple. Ajunsi la Mihalache, mai trebuie precizat ca nici la capitolul jucatori ramasi Iasi nu sta grozav. Dintre cei sase din lotul actual care au evoluat în Copou si în Liga I, Axinte, Brânza si Zaharia nu au confirmat, Mihalache e la final de cariera, Fr. Cristea, cu potential de crestere, a jucat sporadic, doar Onea fiind o certitudine. Si la el însa e asteptata o scadere a randamentului, frustrarea ratarii unui transfer la Liga I tragându-l în jos. Un alt capitol c re va da sigur batai de cap este cel al omogenitatii, stabilirea conexiunilor interumane si crearea unor relatii de joc închegate nefiind posibil sa apara peste noapte într-un vestiar adunat din patru zari. 4. Pregatire pe sponci Politehnica Iasi nu a facut niciun cantonament în aceasta vara, preferând sa puna accentul pe antrenamente la baza proprie si pe jocuri amicale. Cele opt teste nu au fost însa relevante, din mai multe motive. În primul rând, calitatea adversarilor a fost modesta. Poli a jucat cu doua echipe de juniori, cinci de Liga a III-a si una din esalonul doi al Republicii Moldova. Apoi, mai la fiecare meci au fost schimbari masive de efectiv, distanta între titulari si tineri fiind mare. Drept urmare, bilantul meciurilor de verificare, cinci victorii si trei esecuri, sau diferentele de scor, de la 0-3 la Piatra Neamt, la 4-1 cu Bucovina, la Radauti, nu pot reprezenta indicatori de luat în seama. 5. Concluzii Politehnica nu poate anticipa absolut deloc parcursul pe care îl va avea, care va depinde în proportie mare si de modul în care se vor prezenta adversarele. O alta necunoscuta, în conditiile în care vestile venite din celelalte tabere sunt contradictorii. Indiferent de context, Politehnica Iasi este însa obligata sa lucreze intens la repararea credibilitatii si a imaginii (si aici sunt probleme, pâna si unele imagini postate pe canalele proprii aducând deservicii clubului), redresarea financiara si punerea unor baze cu adevarat solide pentru construirea unei echipe, conditii sine qua non pentru atacarea promovarii în sezonul urmator. Firesc, Poli mai e obligata si sa se mentina în Liga a II-a fara a da palpitatii suporterilor, care vor reveni în Copou din acest an. foto: www/politehnicaiasi.ro
