Procurorii au lasat sa le scape din mâna un caz cu o condamnare sigura. În momentul în care si-au amintit sa trimita rechizitoriul în instanta, raspunderea penala era aproape prescrisa. Ca urmare, procesul nu a avut istoric. Inculpatul nici nu s-a deranjat sa vina la primul termen. La al doilea, a cerut sa se constate prescriptia. Florin Voicu a fost oprit de politistii rutieri din Pascani în dimineata zilei de 30 septembrie 2017, pe când se afla la volanul unui Volkswagen. A mintit ca e cetatean al Republicii Moldova si a prezentat la control un permis de conducere si un buletin de identitate, ambele moldovenesti. Din verificarile facute în bazele de date si a analizei criminalistice grafice a rezultat ca ambele acte sunt false. Voicu nu avea permis pentru nicio categorie de autovehicule. Seria si numarul actului de identitate apartineau altei persoane, iar codul numeric personal nu apartineau nimanui. Audierea lui Voicu nu a reprezentat o problema. Când au ajuns procurorii la el, era detinut în alta cauza, în penitenciarul Gaesti. El a povestit ca apelase la un vecin prin intermediul caruia obtinuse actele, platind pentru ele 10.000 de lei. Nu urmase niciodata cursurile vreunei scoli de soferi în nicio tara, nu calcase niciodata în Republica Moldova, dar era convins ca ambele documente sunt autentice. Dosarul a ajuns în fata magistratilor Judecatoriei Pascani în aprilie anul trecut. O luna mai târziu, Curtea Constitutionala a decis ca în perioada 2018-2022 nu se aplica niciun caz de întrerupere a cursului prescriptiei raspunderii penale. Pentru fiecare fapta de care a fost acuzat Voicu, respectiv conducere fara permis, uz de fals si fals privind identitatea, termenul de prescriptie a raspunderii penale este de cinci ani. Prin urmare, mai era timp pâna în septembrie ca Voicu sa fie condamnat definitiv. Primul termen de judecata a fost stabilit însa abia pentru noiembrie anul trecut. Voicu nu s-a prezentat, dar a depus o cerere de amânare a judecatii. La al doilea termen, cel din 25 ianuarie, nu s-au prezentat nici el, nici avocatul sau. În schimb, la dosar fusesera depuse note scrise prin care se invoca prescriptia raspunderii penale. Magistratii au constatat ca faptele de care era acuzat Voicu exista, iar el se facea vinovat de ele. Nu mai puteau însa sa-l condamne. Au dispus încetarea procesului ca urmare a împlinirii termenului de prescriptie pentru fiecare dintre fapte. Cheltuielile judiciare avasate de stat, în suma totala de 1.000 de lei, vor ramâne în sarcina statului.
