Un hot si-a facut treaba de fata chiar cu paznicul care ar fi trebuit sa-l opreasca. Gardianul a asistat impasibil la actiunea hotului, convins de vorbele acestuia. Mihai Patrascu era angajat în probe, fara forme legale, la o rulota tip fast-food din Copou unde functiona si un bar cu terasa. Dupa o saptamâna de lucru, administratoarea societatii i-a comunicat ca este concediat si ca nu va mai lucra acolo. Patrascu a plecat imediat, dar s-a întors pe seara, în calitate de client. A baut la terasa si dupa miezul noptii, când localul s-a închis. Timp de înca aproape doua ore, barbatul a ramas pe terasa, în compania paznicului. În câteva rânduri, a sarit peste barul societatii, pentru a-si mai lua de baut, fara ca paznicul sa reactioneze. În jurul orei 1.40, Patrascu a luat cheia rulotei, care se afla la dispozitia angajatilor, a deschiat usa si a intrat. Luat la întrebari de paznic, a raspuns ca vrea sa întocmeasca un stoc de produse. Abia acum paznicul, care stia ca barbatul fusese concediat, a intrat la idei si a sunat-o pe administratoare, întrebând daca Patrascu are dreptul sa intre în rulota. Firesc, i s-a raspuns ca nu, asa ca i-a cerut lui Patrascu sa plece. Acesta s-a încuiat însa în rulota. A mai stat acolo câteva minute, dupa care a iesit, trecând linistit pe lânga paznic. Ulterior, dupa consultarea înregistrarilor video ale camerelor de supraveghere din rulota, s-a observat ca Patrascu deschisese mai multe dulapioare metalice, luând din interiorul unuia doua plicuri cu încasarile de peste zi, în suma de 1.224 lei, conform raportului zilnic. În cursul urmaririi penale ca inculpat pentru furt calificat, Patrascu a afirmat ca gasise doar 600 de lei, iar dupa calculele sale, ar fi trebuit sa primeasca drept salariu 900 de lei. Banii furati nu au mai putut fi recuperati. În cursul procesului, magistratii Judecatoriei au constatat ca tânarul de 29 de ani nu se afla la prima fapta de acest gen. El mai fusese condamnat în Germania si Italia pentru comiterea unor infractiuni contra patrimoniului. Executase o pedeapsa cu detentia pe o perioada de 3 ani si 3 luni aplicata de Curtea de Apel ieseana pentru tâlharie, în 2012. Acum doi ani, mai fusese condamnat înca o data, la 2 ani si 4 luni de închisoare, tot pentru tâlharie, dar cu suspendare. Pentru noua fapta, magistratii i-au stabilit o pedeapsa de 1 an si 6 luni de închisoare. În octombrie anul trecut, mai fusese condamnat o data, la un an de închisoare, care i-a fost adaugata. Suspendarea condamnarii anterioare i-a fost revocata, pedeapsa rezultanta fiind astfel de 4 ani si 10 luni de închisoare. Sentinta nu este înca definitiva, ea putând fi atacata cu apel.
