O retea de hoti care a furat tone de carne de pui înlocuind-o cu apa s-a strecurat prin navodul justitiei, iesind cu bine la mal. Un membru al retelei s-a împacat cu firma pagubita. Ceilalti au asteptat sa treaca timpul si sa se constate prescrierea raspunderii penale. În prima instanta, judecatorii dadusera pedepse cu suspendare. În apel, nu a mai fost cazul sa se acorde vreo condamnare. Reteaua condusa de Vasile Rotaru, de profesie contabil, actiona dupa un plan destul de elaborat. Membrii ei lucrau în cadrul unui depozit de carne de pasare din Tomesti. În cadrul acestuia se realiza un asa-numit proces de fragezire a carnii. Aceasta era injectata cu un amestec de apa si condimente în proportie de 20-25-, dupa care carnea era congelata în baxuri a 10 kg. Cei 7 membri ai retelei au stabilit sa injecteze în plus 2-4- apa, iar cantitatea suplimentara astfel obtinuta sa si-o însuseasca. Rulajul de minim 20 de tone de carne al societatii le-ar fi furnizat aproximativ 800 de kilograme lunar. Cei 7 însa s-au lacomit. Profitând si de sistemul de siguranta relativ slab al depozitului, proiectat împotriva hotilor dinafara, nu si a celor dinauntru, hotii au început sa fure pur si simplu carnea cu dubita. În aceste conditii, doua controale interne facute de societate au evidentiat lipsa a aproximativ 40 tone de carne. Banuind ca era vorba de actiunea unor angajati, conducerea depozitului a alertat politia. Hotii au fost prinsi în flagrant, cu 1,24 tone de pulpe de pui refrigerate în masina. Ancheta efectuata ulterior a putut dovedi însa doar cinci furturi, totalizând 3,34 tone de carne de pui sau curcan din cele 40 de tone care lipseau din gestiunea depozitului. Unul dintre hoti a achitat 5.000 de euro firmei, scapând astfel de griji. Magistratii Judecatoriei au constatat ca a intervenit împacarea partilor si l-au scos din cauza. Ceilalti sase au primit pedepse cuprinse între 1 an si 6 luni, respectiv 2 ani si 6 luni de închisoare, dar cu suspendare. Cea mai mare pedeapsa a fost aplicata lui Rotaru, iar cea mai mica, unui tânar care era convins ca îsi ajuta tatal la munca. Sentinta a fosst contestata de doi dintre inculpati, Vasile Jitariu si Calin Miron. Magistratii Curtii de Apel nu au mai avut însa de ce sa analizeze motivele invocate în contestatii. La termenul de judecata din ianuarie, avocatul lui Jitaraiu a cerut sa se constate împlinit termenul de prescriptie al raspunderii penale. Ultimul furt fusese comis de cei 7 pe 29 octombrie 2016, când fusesera prinsi în flagrant. Or, pentru furtul calificat, fapa de care fusesera acuzati, termenul de prescriptie este de 5 ani. El se împlinise astfel înca înainte de a fi fost condamnati în prima instanta. Magistratii Judecatoriei nu luasera în calcul acest aspect pentru ca la acea data Curtea Constitutionala nu intervenise înca asupra formularii din Codul Penal referitoare la prescriptia raspunderii penale. Dupa ce desfiintase însa posibilitatea de întrerupere a cursului prescriptiei, toate sentintele pronuntate deja puteau fi atacate pe acest considerent. Asa s-a ajuns ca sentinta initiala sa fie desfiintata, iar Curtea de Apel sa decida încetarea procesului penal în cazul tuturor inculpatilor, motivat de prescrierea raspunderii penale. Sentinta pronuntata joi este definitiva.
