O ieseanca a fost accidentata grav de o masina sub pasarela Alexandru cel Bun, într-o zona în care autovehiculele circula cu 10-15 km/h. Femeii i-au fost zdrobite picioarele, având nevoie de 6 luni de îngrijiri medicale. Judecatorii au apreciat ca doar jumatate din vina a apartinut soferului. Pe 12 decembrie 2018, Costel Palaghia se afla la volanul unei autoutilitarea Volkswagen LT 35, pe soseaua Nationala, îndreptându-se spre rond 28. Dupa ce a trecut pe sub pasarela Alexandru cel Bun, s-a pregatit sa vireze stânga pe strada Milcov, spre calea ferata. Zona este intens circulata, iar traficul pietonal spre si dinspre piata face ca masinile sa se deplaseze cu viteza redusa. Palaghia a oprit, s-a asigurat si a efectuat virajul. Când s-a uitat însa în oglinda retrovizoare, a vazut în spatele masinii o femeie cazuta pe carosabil. A frânat, iar roata stânga spate s-a oprit pe ambele picioare ale femeii. Palaghia a mutat masina si a coborât. Dupa ce a vazut ca femeia era ranita, a sunat la Serviciul 112. Victima, Silvia T., avea sa povesteasca ulterior ca venea pe trotuar dinspre Mircea cel Batrân. Si ea se asigurase, fara a vedea vreun autoturism care sa treaca pe acolo. La jumatatea strazii însa, simtise o lovitura în umarul stâng si a cazut pe cartea carosabila. Apoi, simtise masina trecându-i peste picioare. Femeia a fost internata în stare grava, cu multiple fracturi ale ambelor picioare, medicii apreciind ca viata îi fusese pusa în pericol. Costurile spitalizarii la „Sf. Spiridon” s-au ridicat la aproape 55.000 lei. Ulterior, femeia a fost internata în sectia de îngrijiri paliative a spitalului „Sf. Sava” timp de aproape trei ani, costurile ridicându-se la 132.000 lei. Ancheta politiei a stabilit ca vina pentru producerea accidentului apartinuse amândurora. Desi atât soferul, cât si femeia au declarat ca se asigurasera, probabil o facusera superficial. Autovehiculul avea o viteza de doar 12,5 km/h. Concluzia politiei a fost însusita si de magistratii Judecatoriei, în fata carora soferul a fost trimis în judecata pentru vatamare corporala din culpa. „Desi s-a avansat ipoteza ca, la momentul la care persoana vatamata s-a asigurat pentru a traversa, nu avea cum sa observe autoutilitara condusa de inculpat, dat fiind ca aceasta se afla în stationare pe o alta strada, acordând prioritate de trecere unui alt autovehicul, fiind astfel flancata de acesta din urma, instanta apreciaza ca o astfel de ipoteza nu apare ca fiind plauzibila si nu poate fi primita. Având în vedere gabaritul masinii, instanta considera ca este putin probabil ca aceasta sa nu fi fost vizibila pentru persoana vatamata la momentul la care si-a început traversarea, chiar în conditiile în care autoturismul se afla la acel moment pe soseaua Nationala, asteptând sa efectueze virajul la stânga”, au apreciat judecatorii. Ca urmare, ei l-au condamnat pe sofer la 1 an si 2 luni de închisoare, dar cu suspendarea executarii pe durata unui termen de supraveghere de 2 ani si 6 luni. Timp de doi ani, el nu va mai avea dreptul sa conduca autovehicule. Judecatorii au apreciat ca Silvia T. a facut dovada efectuarii unor cheltuieli de 141.700 lei, suma reprezentând costul spitalizarii, scaunul cu rotile si diverse materiale sanitare achizitionate. Cum însa vina pentru accident îi apartinuse si ei, i-au fost recunoscute daune materiale de doar 70.850 lei. O suma de 40.000 de euro a fost apreciata ca suficienta ca daune morale. Silvia T. ceruse daune morale de 250.000 euro. Daunele ar urma sa fie achitate de City Insurance SA, firma aflata însa în faliment. Sentinta a fost atacata de ambele parti, contestatia urmând sa fie judecata de Curtea de Apel în noiembrie.
