O decizie luata din birou îi va costa pe locuitorii comunei Ciurea 10.000 de euro. Primaria localitatii a fost condamnata la plata unor despagubiri fata de o sateanca, dupa ce a lasat-o fara pamânt. Lantul de procese dintre aceasta si primarie a intrat în al noualea an, ultima etapa derulându-se în fata Curtii de Apel. A primit 300 mp ca sa-si faca locuinta, conform legii de sprijinire a tinerilor În octombrie 2009, Consiliul Local Ciurea i-a atribuit Lilianei S. în folosinta un lot de 300 mp, în vederea construirii unei locuinte. Posibilitatea acordarii unor astfel de loturi este prevazuta de Legea 15/2003 privind sprijinul tinerilor pentru construirea unei locuinte proprietate personala. Conform legii, beneficiarii acestei facilitati trebuie sa înceapa construirea unei case în termen de un an, sub sanctiunea pierderii terenului. În 2013, o noua hotarâre a CL Ciurea i-a retras femeii dreptul de folosinta gratuita asupra terenului, acordând lotul respectiv altui solicitant. Motivul invocat a fost ca Liliana S. nu începuse contruirea casei, pierzându-si astfel dreptul al teren. Noul beneficiar a primit lot de casa dupa numai 9 zile de când depusese cererea. Urmarea a fost un prim proces, prin care femeia a cerut anularea partiala a hotarârii prin care pierduse terenul. Dupa doi ani, a avut câstig de cauza, Curtea de Apel dispunând anularea dispozitiilor din hotarâre care faceau referire la Liliana S. Astfel, revocarea dreptului de folosinta a terenului era anulata si se revenea la situatia anterioara. Între timp însa, primaria Ciurea emisese noilor beneficiari autorizatia de construire pe lotul respectiv. Un nou proces, finalizat în 2020, a dus la anularea autorizatiei, primaria Ciurea fiind obligata sa o puna în posesie din nou pe Liliana S. În paralel, femeia sesizase si Parchetul de pe lânga Judecatorie. Elena Toma, fostul viceprimar al comunei si nou beneficiar al terenului au fost trimisi în anul trecut pentru abuz în serviciu, fals intelectual si uz de fals, procesul aflându-se pe rolul Judecatoriei. Terenul ei a fost oferit ilegal fostului viceprimar Desi judecatorii stabilisera ca Liliana S. sa primeasca înapoi lotul acordat initial, acest lucru nu s-a întâmplat. Primaria Ciurea i-a oferit un alt lot de teren, femeia refuzând ferm. Urmarea a fost un nou proces, derulat în fata Tribunalului. Motivul refuzului era simplu. Îi fusese retras dreptul de folosinta pentru ca nu-si construise casa, ceea ce era însa fals. Femeia începuse construirea casei în termenul legal, dar terenul îi fusese luat fara ca cineva sa verifice situatia din teren. Acum ar fi fost pusa în situatia de a începe de la zero construirea unei noi case, pe noul lot. „Era obligatoriu sa se realizeze o constatare faptica, ce ar fi confirmat împrejurarea ca acea constructie a fost începuta în termenul legal, mai ales ca problema supusa discutiei este o chestiune de fapt concreta, constatabila, pentru care nu este nevoie de probe indirecte. Refuzând solicitarile repetate ale reclamantei si ignorând autoritatea de lucru judecat a hotarârilor pronuntate de instantele de judecata, pârâtii (primarul si comuna Ciurea, n.r.) au actionat cu exces de putere, depasindu-si atributiile, ceea ce atribuie refuzului de a proceda la punerea în posesie a reclamantei cu lotul de teren un caracter nejustificat”, au apreciat magistratii. Acestia au dispus obligarea primarului la punerea în aplicare a hotarârii CL prin care Lilianei S. i se acordase lotul de teren. În plus, primariei i s-a impus plata unor despagubiri în valoare de 10.000 de euro. Sentinta a fost contestata de primaria Ciurea în fata Curtii de Apel, primul termen al procesului derulându-se ieri.
