Fostii pacienti ai medicului Dan Tesloianu, arestat pentru ca le-ar fi montant unor cardiaci dispozitive medicale recoltate de la cadavre, încep sa rupa tacerea. O femeie sustine ca cel primit de ea nu s-a potrivit si au aparut complicatiile. Potrivit acesteia, nu i s-a spus înainte de interventie care sunt riscurile si nici daca aparatul era nou sau refolosit. Pe de alta parte, în urma perchezitiilor facute la suspectii din dosar, procurorii anunta ca au confiscat peste 150.000 de euro dar si 36 de tablouri ale unor pictori renumiti. Citeste si: EXCLUSIV Cum au ajuns procurorii la doctorul Tesloianu! Raport: spitalul l-a prins în iulie 2022 ca folosea echipamente „recuperate din pacienti decedati” O femeie în vârsta de 65 de ani este unul dintre pacientii medicului Nicolae Dan Tesloianu. Avea probleme cardiace, iar, în 2021, doctorul Tesloianu i-ar fi recomandat montarea unui aparat de resincronizare si defibrilare. I s-a spus, sustine ea, ca dispozitivul îi va îmbunatati starea de sanatate. Pacienta: ”Nu am fost informata în ce consta interventia, nici ce urmari pot fi. Doar atât: am fost chemata si supusa interventiei. Interventia a durat foarte mult, pentru ca au intervenit complicatii”. Operatia s-a facut sub anestezie locala, povesteste femeia, astfel ca a auzit tot ce discutau cadrele medicale. Ea sustine ca dispozitivul nu ar fi putut fi montat corespunzator deoarece nu se potrivea. Citeste si: Cardiologul Dan Tesloianu este cel care a stârnit ”furtuna” de perchezitii la Spitalul Sf. Spiridon si în alte locatii Pacienta: ”Ultimul element care trebuia introdus nu a mai fost introdus. Explicatia a fost, din ce am înteles atunci, ca acel fir era prea scurt si nu ajungea de la aparat pâna la cordul meu”. În aceeasi zi în care a fost operata, femeia a fost dusa de urgenta la Spitalul Clinic "Dr. C. I. Parhon". Starea ei se agravase. Acolo, medicii au stabilizat-o, apoi au trimis-o înapoi la Spitalul Sfântul Spiridon. Dupa alte câteva zile, a fost externata . Pacienta: ”Au urmat saptamâni de tratament si de recuperare pe care le-am facut la Parhon. Probabil, acel fir care pentru mine era prea scurt, a fost retezat de la unul care mai fusese deja montat, de la alta persoana”. Reporter: ”Era vreun document care sa arate ca acel aparat este nou?”. Pacienta: ”Nu, nu mi s-a spus nimic despre el. Eu am semnat niste documente”. Un alt pacient al medicului sustine pe o retea sociala ca el a refuzat montarea unui aparat cardiac. S-ar fi întâmplat în 2019. Pacient: "În acel an, dumnealui ma obliga sa-mi pun acel stimulator, dar am refuzat. Am fost batjocorit si umilit". Citeste si: Marturia unei paciente operate de 7 ori de medicul Tesloianu. Crede ca a avut stimulator cardiac de la morti Duminica, Ministerul Sanatatii a clarificat situatia dispozitivelor din categoria stimulatoare / defibrilatoare cardiace: ”Legislatia în vigoare interzice în mod explicit reutilizarea dispozitivelor si materialelor de unica folosinta. În urma verificarilor efectuate la Spitalul Clinic de Urgenta 'Sf. Spiridon' Iasi s-a constatat ca dispozitivele aveau înscris în mod clar în instructiunile de utilizare si pe ambalaj indicatia producatorilor ca sunt de unica folosinta si nu se reutilizeaza/resterilizeaza”. Mai mult, pe stirileprotv
