Conducerea Institutului de Psihiatrie „Socola” înca mai are de deslusit mistere ramase cadou de la ultimele administratii ale unitatii medicale. Una dintre cele mai ciudate spete este cea a padurii de Paulovnia care a disparut înainte de a fi plantata. Conform unui raport de audit intern intrat în posesia „Ziarului de Iasi”, Institutul Socola a vrut sa cumpere în octombrie 2018 aproape 1.400 de butasi de tip Paulovnia, pe care sa-i planteze la sectia exterioara de la Sipote. Scopul era sa obtina lemne de foc mai ieftine decât în comert, fiindca aceasta specie este recunoscuta pentru dezvoltarea rapida si pentru faptul ca este un lemn de esenta tare, care genereaza mai multa caldura. S-a cerut oferta de la un singur operator În raportul de audit intern întocmit în noiembrie 2020 se mentioneaza ca la licitatia publica organizata de spital nu s-a prezentat niciun operator privat, astfel ca Serviciul Achizitii a cerut unui singur operator economic – firma ISEO – o oferta pentru înfiintarea unei culturi de Paulovnia pe 2 hectare si Topinambur (o leguma cunoscuta sub numele de nap porcesc) pe alte doua hectare. Compania a raspuns doar pentru cultura de arbori Paulovnia, oferind în schimbul a 30.000 de lei fara TVA 1.360 de arbusti, plantarea lor manuala, udarea lor, consultanta gratuita pe perioada cultivarii, proiectare gratuita a unui sistem de irigare, dar si muncitori si transport inclus. Contractul a parcurs toti pasii în interiorul institutului, obtinând toate avizele pâna când s-a ajuns la efectuarea platii, dupa semnarea unui proces verbal de predare primire pe data de 27 noiembrie 2018. Auditul intern a aratat însa ca procesul verbal nu a fost înregistrat în registratura Socola si ca semnatura de primire este doar olografa, nu exista un nume-prenume al semnatarului. La Sipote nu a fost gasit niciun arbore Paulovnia Mai mult, echipa de audit s-a deplasat pe teren sa vada care este stadiul plantatiei, daca a fost întretinuta si daca poate fi folosita, la aproape doi ani de la primirea butasilor. Surpriza a fost ca la Sipote nu a fost gasit niciun arbore din specia Paulovnia. „Plantatia nu a fost identificata vizual, dupa aproximativ 22 de luni de la plantare. La verificarea de pe teren a fost imposibila identificarea unor butasi, astfel ca s-a considerat oportuna solicitarea unei «note de relatii» angajatului institutului cu responsabilitati pe acest sector de activitate, în speta sefului Serviciului Administrativ Tehnic”, se precizeaza în raportul de audit. Angajatul respectiv le-a spus auditorilor ca a plantat copacii în anul 2019, „la sfârsitul iernii”, dar acest lucru nu se potriveste cu procesul verbal din noiembrie 2018, care, conform auditorilor, are alte date. Angajatul a spus ca salariatul care se ocupa de activitatea agrozootehnica a oferit rapoarte de activitate cu privire la uscarea puietilor, dar nu a putut sa prezinte documente în acest sens fiindca s-a aflat în izolare la domiciliu în perioada auditului. Dauna totala în bugetul Socola: 34.000 de lei, cu tot cu TVA. Plângere penala, nesolutionata pâna astazi În februarie 2021, conducerea unitatii medicale de la acel moment a depus o plângere penala împotriva angajatilor care au fost identificati ca fiind vinovati de prejudiciul adus. Nici pâna astazi, însa, solutia nu este clarificata, „padurea” nu a fost gasita si persoanele nominalizate în plângerea respectiva înca ocupa functii în cadrul institutului. „La dosarul de achizitii nu s-au regasit fundamentari, studii / analize cu privire la beneficiile institutului prin culturile de Paulovnia, pretabilitatea terenurilor detinute pentru asemenea culturi sau economicitatea fondurilor bugetare generate pe o anumita perioada de timp, respectiv documente care sa sustina / justifice cheltuirea fondurilor publice”, se precizeaza în plângerea trimisa procurorilor, consultata de „Ziarul de Iasi”. În plângere se specifica faptul ca unele explicatii date de angajatii de la Sipote spun ca de fapt copacii au fost plantati de catre 2 angajati ai firmei în patru zile. „Nu poate fi primita aceasta explicatie având în vedere ca trebuiau executate la cazma un numar de 1.367 de gropi de o anumita adâncime, fapt de neconceput a fi realizat de 2 oameni în 4 zile. Dintr-un simplu calcul arata ca o persoana a executat 170 de gropi pe zi si a efectuat si activitati de udare la plantare si post-plantare, fapt de neacceptat”, se mai precizeaza în plângerea penala. În plângerea transmisa procurorilor, cei de la Socola au trimis si un raspuns al companiei care a livrat butasii de Paulovnia, în care confirma faptul ca au efectuat plantarea în patru zile cu doi angajati, dar ca au fost ajutati de faptul ca un lac de acumulare din apropierea Sipote a fost folosit pentru a aduce apa la udare, dar a si plouat, iar gropile au putut fi sapate rapid.
