Mini-ghid de recunoaștere a ideilor Kremlinului vânturate în spațiul public românesc

Fac pe analistii fini, pretind ca dezvolta un discurs academic, se lustruiesc pe ei si îi pot face pe multi sa creada ca reprezinta un curent de gândire liber, independent. În realitate, ei reiau ideile Kremlinului. În România nu se poate face propaganda pro-rusa ca atare – ar fi curata sinucidere. Dar se pot vântura narative pe placul Moscovei. Gânditi-va de doua ori înainte de a asimila idei precum cele de mai jos. 1. Razboiul din Ucraina este un esec al diplomatiei occidentale. E „cool” sa dai mereu vina pe Occident, vinovat pentru toate relele lumii, de la foamete la poluare, de la discrepantele sociale la confruntarile militare. Realitatea este ca nu exista actor global mai putin dornic de a purta razboi decât Occidentul. Ca modelul liberal occidental, fara a fi perfect, ofera cele mai bune solutii pentru echilibrul social si tot Occidentul liberal ramâne cel mai angajat în lupta contra schimbarilor climatice – si investeste enorm pentru a-si înverzi economia. La fel si în privinta Rusiei. Kremlinul a beneficiat de toata deschiderea din partea Occidentului. A fost partener de afaceri. Rusia a fost destinatia investitiilor occidentale. Moscova a fost inclusa în marile formate de dialog global, de la G7, devenit G8 tocmai pentru a include Rusia, la  OSCE, Consiliul UE-Rusia sau Consiliul NATO-Rusia. Nu este vina Occidentului  ca Rusia nu a vazut în toate acestea oportunitati pentru a participa la afacerile globale si a deveni ea însasi parte a ordinii bazate pe reguli. Si, din contra, a vazut în toate aceste concesii doar semne de slabiciune din partea Vestului. Este cu totul necinstit sa sustii ca Occidentul a provocat Rusia sau ca a umilit-o. Dimpotriva, daca Occieentul poarta o vina este ca a facut prea multe concesii Rusiei, un timp prea îndelungat. 2. Ucraina nu avea ce cauta în NATO, aici este cauza razboiului. Cu alte cuvinte, pacatul originar este tot al Occidentului, care nu a respins în mod explicit cererea Ucrainei de a adera la NATO. Aceasta e o minciuna si o manipulare. Minciuna este ca, de fapt, Rusia nu a pedepsit Ucraina pentru dorinta ei de aderare la NATO – oricum, includerea acestei tari în Alianta nu era pe agenda. Ucraina a fost pedepsita de Rusia pentru semnarea Acordului de Asociere cu UE. Iar UE nu este o putere militara. Kremlinul se teme, de fapt, de reusita modelului liberal occidental în Ucraina, care ar putea sa le dea idei si rusilor. Si acum, despre manipulare. Foarte interesant: aceasta idee este molfaita de zor de ultranationalistii români. Adica de aceia care agita de zor teoria conform careia România nu este lasata de marile puteri sa ia propriile optiuni. Dar, stai, ce sustin ei în cazul Ucrainei? Ei bine, ei sustin dreptul unei mari puteri, Rusia, de a cenzura vointa poporului ucrainean de apropiere de UE si NATO. Asadar, ceea ce în cazul apartenentei României la Occident este de nesuportat devine tolerabil când vine vorba de Rusia. Sau, mai direct: e rau sa fii ”colonie” a Occidentului, dar e OK sa fii colonie a Rusiei. Citeste si: Dezinformarea, cum se face: troli, boti si persoane în carne si oase la TV 3. Înarmarea Ucrainei înseamna escaladarea razboiului. Asadar, ucrainenii trebuie lasati sa piarda razboiul, sa fie ocupati, deznationalizati, depoprtati, jefuiti si în cele din urma, exterminati pentru ca noi sa ne traim vietile linistiti, sa mergem la job, la supermarket si în vacanta. Mai mult, pe presshub


Citește articolul complet pe Ziarul de Iasi

Alte știri din Ziarul de Iasi